如果你是NBA球隊總管,下季你會簽Dlo還是豪哥?

我來說說我的看法
薪資空間夠的話,我兩位都會簽
Dlo 年輕,且控球極缺 , 未來很有可能是支柱
豪哥,雖然這兩年運氣不好,但她在黃蜂已經證明過,他可打先發,也可打替補,重點也是雙能衛
看看黃蜂,少了豪哥幾乎氣勢少那一截
有錢都簽吧,豪哥絕對不會讓老闆後悔

dicklin0394 wrote:
我來說說我的看法薪...(恕刪)


感謝分享看法...

不過如果兩個人只能簽一個,哪您會怎麼選擇呢?

恭喜豪哥!終於得到半張票了(兩個都簽,算半張)
一個天花板 火箭-哈登 (同左手 同身高 同能打雙後衛 擅長跑投)
一個天花板 快艇-Lou williams (同得分爆發性 但礙於防守 身材及易受傷 第6人是最佳位置)
基本上 第一個只要養成有7~8分像就賺到了 第二個 可取代性 就多了
兩個怎麼比 林唯一的優勢 就是林17這招牌 (林來瘋跟亞洲票房)

PS 別說Dlo天花板不可能 看看哈登 每年進步 從第六人->得分王->助攻王->MVP(今年可能) .....

社會觀察員駿仔 wrote:
一個天花板 火箭-...(恕刪)


豪哥簽下去就是滿足亞洲人看球的樂趣

豪哥不用提, 他已決定執行球員選擇權,下季確實續留籃網。
他加盟籃網時就說,他是以投資者的角度進入球隊
所以對他來說,籃網是事業而不只是工作而已

原本籃網開季傷了豪哥.沒多久Dlo又受傷
打亂原本的調度規劃

但是在丁底迪的帶領下
竟也打出4成勝率的成績
單季30勝以上的目標有望達成

Dlo傷停35場之後復出,籃網又走下坡
最後以28勝結束賽季

Dlo的話,我直接說
Dlo是籃網這個夏天
最重要.....要處理掉的人

籃網沒有球員喜歡跟他一起打球
因為

Dlo防守很差,而且不是技術層面,而是心態問題
Dlo得分超過25分,籃網沒贏過
Dlo第4節留下來關門的比賽,32場,籃網只贏過3場
Dlo倒地,沒有人要扶他
Dlo出手次數全隊第1,進攻效率全隊倒數第2

羅素防守效率(112.9)是聯盟網站上523位球員中排在第483位,
也在所有出場至少40次後衛中排在倒數第五。
同時他的正負值(-4.8)是籃網常規賽季最差。



真的幫不了你 wrote:
豪哥不用提, 他已...(恕刪)


非常感謝您的看法分享

但是,你是要選擇簽豪哥的意思嗎?

為什麼常常出現一大篇批評Dlo這個不好,那個有問題的意見觀點

但最後都沒有回答是不是你是球隊GM,你會簽豪哥不會簽Dlo

因爲看語意是說Dlo不好,豪哥比較好,那麼為什麼不直說要選豪哥呢?

真的不懂⋯
事實已經擺在眼前
何必作假設性的回答?

豪哥不用提, 他已決定執行球員選擇權,下季確實續留籃網。

eagles-1 wrote:
非常感謝您的看法分...(恕刪)

真的幫不了你 wrote:
事實已經擺在眼前何...(恕刪)


所以你是不想(敢)回答假設性的問題嗎?

討論區不是提出假設性的意見來討論嗎?這不是很正常嗎?

如果你覺得豪哥比Dlo好,你是GM一定會簽豪哥!你就直說啊!

也沒人規定不能選豪哥,為什麼要用其他的理由逃避問題呢?

難道說自己要選豪哥會有什麼問題嗎?

是會被人笑?還是覺得自己很蠢?或是有其他的原因呢?

真的不明白⋯

eagles-1 wrote:
非常感謝您的看法分...(恕刪)


再多嘴一下,你說Dlo是這個夏天籃網優先要處理的人,是有內幕消息、真憑實據,還是只是你的推論猜想⋯

如果只是你的推論,那這不是假設性的問題嗎???
我需要講幾次呢?
豪哥早已經宣佈 下一季確定續留籃網
所以籃網GM根本不需要考慮簽不簽豪哥

而且有49%股份的蔡董
在籃網與火箭的選擇當中
也因為豪哥的關係而選擇籃網
(坦白說,目前選擇火箭比較符合投資效益)
豪哥的地位,不是Dlo可以相比的

另外,Dlo不適合籃網的言論
我提出的8點大都是 真憑實據

1.Dlo防守很差,而且不是技術層面,而是心態問題
2.Dlo得分超過25分,籃網沒贏過
3.Dlo第4節留下來關門的比賽,32場,籃網只贏過3場
4.Dlo倒地,沒有人要扶他
5.Dlo出手次數全隊第1,進攻效率全隊倒數第2
6.Dlo防守效率(112.9)是聯盟網站上523位球員中排在第483位,
7.Dlo在所有出場至少40次後衛中排在倒數第五。
8.Dlo他的正負值(-4.8)是籃網常規賽季最差。


eagles-1 wrote:
再多嘴一下,你說Dlo...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!