桃枝夭夭 wrote:
身手差LBJ太多?
指的是外線跳投能力?
我記的沒錯的話...LBJ的外線跳投能力也是後來才開發出來的...
西門外線好好練是真的可能練到LBJ的8~9成功力
多觀察只要油漆區外的跳投幾乎無法構成威脅,對手也都放投不放切,或者寧可去包夾面具王
現階段進攻武器少的可憐,Fade away ,背框單打,低位單打 ,無法 catch and shot ,也不會三分,甚至連防守都不及格
Lebron 散發出來的感覺就是一付甚麼都難不倒我的感覺,在他身上都沒看到,這樣就被叫做 Lebron 第二 ,壓力不會大嗎?
加上七六人標準控球很少,似乎故意讓他挑大樑,切傳的節奏還沒拿捏得好,很容易出現低級失誤
不像 Mitchell 還有 Igle and Rubio 幫忙指導控球 , 減輕他的負擔
若以未來性來看,淺力的確不錯,但要追上 Lebron 還需要更加努力才行
nu1880 wrote:
我選Tatum不過Mitchell...(恕刪)
年度新人王(Rookie of the Year Award)
單以數據來看(俺會投Mitchell,積極及成熟的心態,更是激賞)
若之後沒啥受傷及心態沒走偏,倒是滿期待下述這幾位~~~
1、Jayson Tatum
出賽80場,平均得分13.9、投籃47.5%、三分43.4%、罰球82.6%、平均籃板5、平均助攻1.6、抄截1.0/場、阻攻0.7/場。
2、Donovan Mitchell
出賽79場,平均得分20.5、投籃43.7%、三分34.0%、罰球80.5%、平均籃板3.8、平均助攻3.7、抄截1.5/場、阻攻0.3/場。
3、Ben Simmons
出賽81場,平均得分15.8、投籃54.5%、三分0%、罰球56%、平均籃板8.1、平均助攻8.2、抄截1.7/場、阻攻0.8/場。
4、Kyle Kuzma
出賽77場,平均得分16.1、投籃45.0%、三分36.6%、罰球70.7%、平均籃板6.2、平均助攻1.8、抄截0.6/場、阻攻0.4/場。
5、Dennis Smith, Jr
出賽69場,平均得分15.2、投籃39.5%、三分31.3%、罰球69.4%、平均籃板3.7、平均助攻5.2、抄截1.0/場、阻攻0.2/場。
最佳新人,我選 Mitchell。
爵士隊有年輕、防守又好的中鋒、有經驗的控球,
再加上累積幾年經驗的好教練,知人善任,種種因素,
使得 Mitchell 搭上這已成形的隊伍,如虎添翼。
未來來講,在不離開爵士隊的情況下,
Mitchell 沒有轉任控球的困擾,有時可以分攤沒錯,
但尚未成氣候。但若轉隊,他這樣的打法,
恐只是數據球星,若沒有紮實的投籃隊友與防守隊友,
看他打球可能要提心吊膽,大好大壞。
未來性來講,Simmons 絕對是頂級球星。
問題是三個和尚挑水 ? 安比大帝和富兒子與西蒙子等三人,
就像當初雷霆三少一樣,絕對是聯盟裡頂尖的三人組合。
看看雷霆拆夥的歷史,這三人一起拿頂薪 ? 能一起爭冠 ?
倘若,要送走其中之二,我認為 Simmons 留下的機率最高,
原因很繳單,看看詹皇即可。
這三人我最喜歡泰坦,他未來絕對是美國隊成員,
雖然未必會是廉能頂級或是前 5 的球星,
但是他打好自己的本分,又能分擔隊友,
我曾說他是兩個經典老皮的綜合體,
攻守俱佳,防守紮實,同時又有大心臟,讚!
mykukoc wrote:
未來性來講,Simmons 絕對是頂級球星。
問題是三個和尚挑水 ? 安比大帝和富兒子與西蒙子等三人,
就像當初雷霆三少一樣,絕對是聯盟裡頂尖的三人組合。
看看雷霆拆夥的歷史,這三人一起拿頂薪 ? 能一起爭冠 ?
倘若,要送走其中之二,我認為 Simmons 留下的機率最高,
原因很繳單,看看詹皇即可。
其實76er的情形跟雷霆三少不一樣
雷霆三少只有KD是可霸球可無球
其餘兩個則是一球在手...尤其是龜龜最嚴重,哈登至少傳球視野還不錯
76er先不說富兒子
西門其實傳球視野很好...本身也不霸球
恩比德運球沒有很好,需要別人傳導
這兩個基本上就沒有互相衝突的點,唯一比較有疑問的是富兒子
但是光就天花板來說,富兒子明顯差西門跟恩比得太多
無論如何都要留住西門跟恩比得才對
但西門的跳投真的也需要好好練一練了,快去找老大特訓吧!



























































































