看看G4 G5最後兩分鐘,勇士還是貫徹始終的打3分,明明打兩分或沖籃下賺犯規還比較有效率94比95那時候,Green不應該外傳給Cook投三分,明明可以直接上籃拿兩分先搶領先的Livingston也是有一球這樣,整個前面沒人,還要把球往外傳給KD投三分教練團整個不清楚情況,球員的跑動,傳球的時機,整個像灘死水最後那球更扯,帶球過半場的應該是Green,不應該是Curry這球讓我想到2年前Curry背後傳球給Thompson那一幕
胖胖豬排堡 wrote:雖然KD 很難守住但是淪為跟喇叭 一樣 球隊就毀了...(恕刪) 修則 wrote:喇叭很強他的球隊沒喇叭~季後賽我看都沒他們事勇士沒kd....也還是勇士...(恕刪) 我覺得勇士在KD加入之後就已經不是勇士了,太多場比賽證實,小球戰術無法奏效時,球給KD是唯一選項,這也是勇士需要KD的地方。當整個NBA都跟風打三分球時,浪花兄弟變得愈來愈沒有特色,拓荒者也雙後衛、暴龍也雙後衛、火箭也雙後衛,如果小球戰術就是緊密防守+加快速進攻,那麼勢均力敵的狀況下要比的是厚度,漸漸勇士的厚度不足被突顯出來。KD雖然不算厚實的球員,但他可也不是一般後衛,如許多球評所說:他是練武奇才、全能型球員,只是我覺得他缺乏領袖意識,如果他更能夠扛起責任,浪花兄弟退居輔佐角色,我覺得問題就好解決。「勇士傳說」在2016年奪冠失利之後已成絕響,這是過度迷信三分球的下場。welsontsai wrote:看看G4 G5最後兩分鐘,勇士還是貫徹始終的打3分,明明打兩分或沖籃下賺犯規還比較有效率..(恕刪) 沒錯,這就是過度迷信三分球。G5火箭的三分球也失利,好險贏在防守。我覺得目前Kerr教練也是想把球隊轉向「以KD為主,浪花為輔」的陣容,所以才會提醒KD,除了單打之餘要記住傳給空檔的球員。沒辦法,當雙方都打防守戰時,只能靠陣中的單打王勝出,火箭有兩個,勇士只有一個,所以KD必須更精進,只是不知道來不來得及。
勇士繼續打iso KD一定輸我看不懂Kerr在幹嘛簽了KD以後腦袋都不清楚了KD處理球的能力並沒有很強 很強的話當年就不會被三一逆轉跳隊抱腿了他只是很高 所以出手很容易 反正拿到球就投但要他打亂對方防守跟分球他就很常出包設計戰術給KD終結是ok但前面的鋪陳不該交給他IGGY不在場上勇士就少一個控衛當火箭包夾咖哩逼他繳出球權勇士就沒有第二個處理球的選擇丹東尼基本上只打七人輪替kerr最大的本錢就是跑死火箭結果半場過去丟給KD就四個看他打真是替火箭省體力這幾場看下來我還真懷疑kerr有沒有料walton帶大半年的戰績也是一樣好我都不好意思說Ty Lue 23號戰術了Kerr也開始35號打好打滿0助攻