是什麼原因讓球星疏於防守?

eagles-1 wrote:
瓜哥只打了十六年,你...(恕刪)


鷹哥跟豪哥真是世補兩粒,
前者回文一定㑹提到後者,
後者的討論一定出現前者
真的幫不了你 wrote:
大家先看看這1月29...(恕刪)

可是有防守態度的例如豪哥,結果只能被籃網交易到老鷹,只能買斷領底薪,沒有防守態度的Dlo目前很可能頂薪,目前頂薪好像是3500萬吧?不對好像是四千萬美金。
請問有防守態度到底能幹嘛?可以跟我說一下嗎?

請問有防守態度的球星 比較多還是比較少?

競技運動的本質精神就是態度

像Dlo這樣,不要說被教練冰
隊友也會討厭的

領多少錢就是閣下對球員價值的指標?
我看您的水準也不過如此吧!

你也完全沒有辦法為Dlo的防守態度做辯護


你也完全沒有辦法為Dlo的防守態度做辯護


你也完全沒有辦法為Dlo的防守態度做辯護



沒有防守態度的比賽不會好看
NBA的明星賽票房逐年下滑
我也已經好幾年沒看了
真的幫不了你 wrote:
請問有防守態度的球...(恕刪)

哈登、甜瓜照兩個都被噴防守,結果生涯賺的美金都賺的都快吐了,甜瓜收入是2.5億美金啊。
大多數球員連他的零頭都賺不到,那你跟我說要防守態度到底能幹嘛?
這很現實的問題啊,要我選我選2.5億美金,誰要那什麼防守態度啊XD
籃球本質是攻框遊戲,人家想看的是怎麼把球搞進框,不是看你多努力賣力防守,以前最爛收視率總決賽都馬是兩隊防守球隊進總冠軍賽,大家身體都是誠實的,真的幫不了你,哈哈。






當初林書豪交易到老鷹
領的還是籃網的合約價(3年3600萬美元的最後1年)
請問領的是底薪嗎? 1250萬的底薪?

另外,林書豪不是被老鷹買斷
而是放棄高薪加入暴龍
追求季後賽表現的機會

老鷹還幾乎給了全薪來成全林書豪

還在拿"失業的甜瓜"來說嘴?
笑死人了! 你不想防守就坐領高薪先進得了NBA再說吧!!
我懷疑某人到底有沒有在看NBA ?!!

某人都說籃球本質是攻框遊戲,人家想看的是怎麼把球搞進框

那不讓人把球搞進框, 就是防守啊!

只看進攻,你入場買票也不會算你半價!

最後下一個結論:
不防守的高薪球星,就像不繳稅的商人
不做事的高官,不出席會議的民代

都是扭曲的亂象!
七七三 wrote:可是有防守態度的例如豪哥,結果只能被籃網交易到老鷹,只能買斷領底薪,沒有防守態度的Dlo目前很可能頂薪,目前頂薪好像是3500萬吧?不對好像是四千萬美金。
請問有防守態度到底能幹嘛?可以跟我說一下嗎?

真的幫不了你 wrote:
同理
我說句 "能進NBA,資質有差的嗎?"

的確有差

但不是跟普通人比,而是跟一樣是NBA球員比

別說什麼,林書豪跟龜龜資質誰好?

NBA的球員中每個球員天花板其實從60幾分到100分差距很大

資質比普通人好,不代表真的沒有差的

七七三 wrote:
可是有防守態度的例如豪哥,結果只能被籃網交易到老鷹,只能買斷領底薪,沒有防守態度的Dlo目前很可能頂薪,目前頂薪好像是3500萬吧?不對好像是四千萬美金。
請問有防守態度到底能幹嘛?可以跟我說一下嗎?

老鷹和暴龍給的合計是林書豪今年的全薪

防守態度不好沒什麼錯,只是在年紀大了或受傷沒辦法靠身體能力打球後

球隊也不會給你好臉色看,或是等你養傷好
"能進NBA,資質有差的嗎?"
您是不是誤解了我的文字? ("差勁"跟"差別"??)

精準一點的寫法:

"可以進NBA打球的球員,資質有差勁的嗎?"


桃枝夭夭 wrote:的確有差
但不是跟普通人比,而是跟一樣是NBA球員比
別說什麼,林書豪跟龜龜資質誰好?
NBA的球員中每個球員天花板其實從60幾分到100分差距很大
資質比普通人好,不代表真的沒有差的
真的幫不了你 wrote:
大家先看看這1月29...(恕刪)


LBJ的防守更糟糕,湖人該怎麼辦

真的幫不了你 wrote:
大家先看看這1月29...(恕刪)


防部防守就是心態問題
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!