昨是今非的波波!因果循環~過去馬刺包溫種下的惡因,今天就讓摳歪償還這個惡果

球德洛 wrote:
馬刺有臉講人,這算什...(恕刪)



球大引用的這影片,Agg確實有嫌疑~
不好的動作就是不好~~~
但分析可愛和杜蘭特跳投的球,
左腳是軸心腳也會先落地~也在比較後方~~
Agg放的位置非軸心腳,而Zaza放的位置是軸心腳~
這就是杜蘭特受傷機率低而可愛受傷機率高的差別~~~
這是我對影片的看法~~~
靜心沉潛~
J傑 wrote:
渣渣自有天收
http://basketballtop55.weebly.com/news/zaza-g2



這是套好的,假裝受傷下場,目的在平息眾怒。

隔一場就換渣渣受傷下場.....這種肥皂劇只有某台的人皮頭顱可比擬。

球德洛 wrote:

波波執教功力本來就不如教皇史隆




Jerry Sloan 執教23年從來沒拿過總冠軍或者最佳教練, Popo 20年有5次總冠軍3次最佳教練
所以通常在媒體回顧 NBA 史上十大教練Sloan 往往因無冠而排不進去
^^A 請多多指教~
CP03 wrote:
那你呢?什麼屁都沒...(恕刪)



有人自己想拿照片出來炫,結果發現沒炫成功叫別人PO?
什麼神概念?


誰都沒叫你拿什麼照片出來自清,你這麼想拿~結果還拿錯張,又惱羞叫人PO~笑死

對了~不好意思

你還沒那個本事讓我想PO照片



BETHEFREE wrote:
有人自己想拿照片出...(恕刪)


是你問在那打啊!
結果我講了你就孬了。

到底你行不行?
會不會打籃球,
我們缺高手。


http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170517002592-260403

越來越看不起馬刺教練!
以前的 “模範教練” 都是假的, Leonard 一個受傷就讓他現出原形!番癲佬人一個 !

MUS wrote:
Jerry Sloan...(恕刪)


史隆沒管理職務,他的資源很少沒主導權,等於是老闆買了什麼菜你這主廚只能自己摸摸鼻子下去炒一盤好菜

但波波很早就是球隊管理階層也有主導權,他要的人都是照他意志自己採買,當然能炒出他心中自己預想要的菜

冠軍戒年代不同沒什麼好比較,除非你認為馬刺能贏公牛?要我看連在西區出線都很拚

波波執教的初期也是爛的可以(大概沒啥人知道),後來陰錯陽差球隊主力受傷乾脆擺爛拿狀元籤選了噹啃才有後來的盛事



怎麼證明史隆執教很強,在馬史退後,史隆很快的又把爵士振作起來成為西區勁旅史隆絕對是最被低估遺忘的總教練




昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
BETHEFREE wrote:
覺得莫名其妙~我是來討論Zaza是不是故意的
結果你現在在扯什麼馬刺球員以前怎樣現在怎樣


你認為他是故意的這是你主觀的認為,
你也只能如此,
你要認為你比金城武帥也是你認為而已.

我就是指出事實這種動作馬刺好幾個球員都在做,
以前的在做,
現在的也在做,
差別是玻璃腳 curry 會歪跳開腿碰地摔的技術,
沒被陰到所以沒被放大檢視而已.
這動作就是贓,
好幾個人在髒,
馬刺沒有比較乾淨,
還是箇中高手,
事實而已.
BETHEFREE wrote:
你真的那麼想要判定,我來說你一定不服氣阿
你就去看看國外~跟馬刺、勇士都沒利害關係的NBA相關人士怎麼說吧


我怎麼想不重要,事實就是勝於雄辯。
還有~受的傷小就是容易復原,讓對方受的傷比你重 這種以小換大的代價,不是還要人跟你說吧?

不確定的事能說是事實喔
NBA球員也懂得以小換大呀?
人家領多少薪水 你領多少
你拿職業生涯去跟人家拼呀
這怎麼想都不合理呀

而且是埋在後方喔
根本看不到
沒辦法控制會被踩到哪
弄不好被踩斷小腿骨、腳踝都是有可能的

BETHEFREE wrote:

然後你連過於貼身的定義都分不清楚,都不知道要怎麼解釋才好


難到還要擺個架子,起個頭說:打過球的就會知道,再怎麼防守再怎麼貼身都有最低距離去保持住巴拉巴啦的?
這種距離不是誰跟誰約定好的,就是經驗加上曾經撞過的教訓

那我就跟你說了~你分的出來Zaza和可愛的距離,正常應該在什麼地方就會停住嗎?
恩 你分不出來~因為你覺得所謂的貼身就是整個人貼上去這樣

那就沒什麼好說的了,因為不懂的人就是不懂,貼上去並不是真的貼住阿?

是你分不清楚吧
我的貼身跟你的定義一樣呀
怎麼上一篇這就被你解讀成Zaza去貼近可愛
就會讓可愛受傷了呢

經驗歸經驗
你以為球員是機器嗎
每次都能停在剛好的地方

BETHEFREE wrote:
然後你根本不懂我講有經驗的人會弄的人怎樣那句話
那句話就是在指你把不明不白的狀況,講的把對自己有利一樣

那當然別人也可以把相同的狀況,講成對自己有利阿,這有什麼意義?
你只是把誰都無法知道的狀況,敘述成像是你認為的那個狀態而以。

這樣你也覺得是你對~好啦~你ok就好

結論就是這也是你的猜想嘛
你根本無法確定不是嗎

而且我覺得你開始詞窮了喔

BETHEFREE wrote:
最後你想把每個說Zaza是故意的人打成刺迷,就隨你~
不過別擺的好像你很懂一樣,明明就沒多少料

不是出來擺個樣子,就好像覺得你在反駁了。笑死~
通篇看你拿一堆只有當事人才可能知道的東西,在那邊晃來晃去說:來阿~來證實阿?


提出一堆腦補出來的說法,搞的你好像是Zaza本人~還講到球員生涯
媽呀,你是不是不知道,不要去妄自推斷當事人的想法,是討論事情的基本概念?

我沒說我有料呀
倒是你自認看了十幾年NBA
就能問別人打(看)球幾年了呢

別給我亂戴帽子喔
我可沒說過這樣的話
倒是你一開始就說認為Zaza不是故意的人 莫名其妙 讓你不恥 是刺黑 勇迷呢
一下子貼了好多標籤呢

我貼的圖你都視而不見嗎
也有影片可以看呀
我的理由也有其他人有類似或相同的看法
怎麼這就叫作腦補了呢
你自己回去看看你反駁的點 難道就不是你自以為是的腦補了嗎

BETHEFREE wrote:

我提出的全都是關於打球的過去經驗~推斷出來距離是不合理的結論
然後拿出當事人過去的影片,證明該球員過去的行徑不足以認為是不小心


結果你現在跟我用一句
"你確定他就這麼敢拿自己的腳 自己剩下的職業生涯這樣開玩笑"?這種模擬兩可的話

來當成你認為他是不小心的說法?


恩 無話可說

我也提出我的經驗呀
我還真不知道往後怎麼埋地雷
結果你還不是回我一句說 你不是埋地雷高手所以不知道

過去的影片只能代表他小動作多
但能代表他刻意要讓可愛受傷嗎
你也只能懷疑
根本沒有證據

我的理由不只一個喔
也貼了圖分析
你視而不見是嗎
而且職業球員會拿自己的腳 自己的職業生涯去冒險? 這道理很難懂嗎?
竟然還有小換大這種想法
不禁讓人笑了

有無話可說嗎
我看你話可是還很多呀

maway6427 wrote:
Agg放的位置非軸心腳,而Zaza放的位置是軸心腳~
這就是杜蘭特受傷機率低而可愛受傷機率高的差別~~~

.(恕刪)


小弟覺得哪隻腳沒有辦法事先預測,要埋地雷就是埋了,

沒有辦法臨時才決定要去埋哪隻腳.

受傷的重點在於,可愛原本傷勢就沒有復原,

疲勞過度的情況下,原本不會受傷的衝擊也會因此造成紐傷.

至於KD,之前雖然也休養了一陣子,看起來也還沒回復到巔峰狀態,

為了自己球員生命著想,KD夏天除了磨練球技之外,

最重要的應該是復健...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!