科科科二號機 wrote:
沒別得意思^^肛溫
...(恕刪)
這球打得有技術,我承認有加到分

補充一下:
請問您知道防守者身高嗎? 似乎小了一號
如果防守者身高差不多,感覺應能干擾到或是可封阻投籃彈道
min0915 wrote:
...事實上我看MJ的比賽比LBJ的比賽多很多
說那個年代沒戰術的話有點太誇張了吧
禪師不就是在那個年代光大三角戰術?
MJ50大好球看過很多次了
我始終認為1打1跟全場攻守情況是不同的
而且我也沒說LBJ能守住喬登
只是MJ要守LBJ也不是那麼好守
因此我才會認為是五五波
事實上如果LBJ是對上馬龍 大歐 巴克利
我就會認為LBJ輸面比較大
這僅對1對1的情況
我個人的看法
你可以不同意
...

難得不糊塗 wrote:
整篇看完之後只覺得網友火氣真大
尤其看到人家問LBJ VS MJ時LBJ的回應 似乎一點火花都沒有
真是佩服網友的功力!!
話說
如果真的有在打球 本身對籃球技巧有興趣的人而言
在實務上
對手如果身材比我差 我就用LBJ的方式強壓你
對手如果身材條件優 我就用MJ的技巧突破你
贏球/或是進球比較重要不是嗎?
MJ真的偉大
不過MJ當紅時 我買巴克利的鞋子比買MJ的還多雙
LBJ當紅時 我還是比較喜歡閃電俠(雖然我有2雙LBJ的鞋,但我有WADE的球衣)
以我來看
兩個人放單 單打
應該還是接近55波
畢竟
LBJ算是有準度的
我的看法是
第一場MJ 6:0勝
第二場LBJ 6:0勝
然後他們會攜手說
我們沒有打爆過吹西...
...