龍魚魯 wrote:其實 必須沉重的說...(恕刪) "田壘是小弟認為 最可惜的一位 他這樣的身體素質 是多少籃球員的夢想但看不到苦練的成果(翻身 急停 過人 運球) 永遠都是定點投籃"我一點也不覺得可惜,田壘是自己廢掉自己的,仗著自己在台灣的身體條件找不到其他選手跟他一樣好,國家隊一定會選拔他,恃寵而驕,SBL這種水準低下的競爭環境,隨便打就有死忠女球迷跟球團捧他,得意忘形,他哪會想要辛苦的練球這次亞錦賽我只看到林志傑為了自己最後的國家隊戰場奮戰,跟未來中華隊的希望劉錚在場上奔馳,他們是真的想要打球,不管是為自己還是為國家榮譽曾跟吳就算了,讓他們去其他地方打球賺養老金吧,別再指望他們能為國家隊帶來什麼了..別批評什麼裁判哨,台灣的環境制度跟資源,就只能打到這樣,別再做什麼進軍奧運跟亞洲前三強的春秋大夢了
我覺得球員都盡力了就算是大家罵最多的陳世念在場下也是賣力的加油著各人覺得後勤支援嚴重不足菲律賓有請美國專家做各隊情蒐周俊三原本是不想接總教練的被趕鴨子硬上籃協提供勝場獎金根本是30年前的老思維還不如用這筆錢做好後勤&情蒐的工作或是請外教等等
mchammer wrote:我覺得球員都盡力了...(恕刪) 確實其他三隊的實力都不在中華隊之下輸球並不是罪該萬死但是這次輸的方式很難讓人接受就是中華隊要改進的地方還很多第一戰就差一些細節能作好第二戰卻又重蹈覆轍 顯示出教練團的束手無策和選手的老問題慘烈的成績也提醒了有的選手已經不適任應該要拉新人上來歸化球員也要趕快進行準備下一個長程的計劃教練部份別再搞什麼當季SBL冠軍隊教練這套了找個專任的阿三哥說實在沒那麼差但還是需要更多歷練
Flymonster wrote:'田壘是小弟認為 ...(恕刪) 田壘已完全廢掉連僅存的外線都沒了除了身高已經沒任何功能可言qd很明顯体能下滑,打起球來手軟腳軟的~~後衛除了洪志善其他人慘不忍賭打不好是可以預期的情形堅持到最後一刻不放棄的拚戰精神還是為中華隊加油,精神與你們同在
vincan12 wrote:田壘已完全廢掉連僅...(恕刪) "qd很明顯体能下滑,打起球來手軟腳軟的~~"這不能完全怪他,黎巴嫩跟哈薩克的禁區都是又高又壯卡位兇狠,QD的體能完全耗在禁區跟這些西亞大個子對抗應該要在禁區分擔他的工作的曾文鼎跟吳岱豪完全沒有盡到責任,進攻端他面臨收縮包夾也沒人策應他..田壘就算了,他以前就不是個願意做苦工跟防守這些藍領工作的多功能型球員,進攻上除了唯有一投看天吃飯的外線,其他進攻手段付之闕如,為什麼?問他自己吧,能說什麼,以前達欣球團就放著他這樣爛還捧他,能說什麼...達拉斯小牛的諾佬有7呎高,貴為球隊一哥,照樣肯做苦工替Monta Ellis做單擋掩護,他外線不準嗎?諾佬可是拿過NBA3分球大賽冠軍的堅持到最後一刻的精神,林志傑/劉錚/洪志善跟QD這四位有其他幾位...抱歉,真的看不出來
我打一篇沒人鳥我...把感想留在這裡好了球員老了或者心理素質不好,固然是原因之一,但是我覺得還是阿三戰術不夠成熟一開始太偏執在快攻上,球一直拼命往前導,鋒線球員拿到就往裡面硬切,結果就是手忙腳亂鬼打牆,被以逸待勞反快攻20:0...固然大家都知道越打爛仗對中華越有利,可是一開場那種亂七八糟的打法也太賭博了吧,原本就有點慢半拍長人如曾文鼎,田壘,完全發揮不出來,連戴維斯那麼穩的內線,都搞得該放進的球放不進了一瞬間被拉開20分,真的是戰術的問題了...
毫無疑問,中華隊近幾年來的技戰術明顯提升這隻中華隊打得並不差 但1.過去西亞技戰術比較粗糙,但今年三分跟快速攻守轉換也上來了。2.情蒐方面做得不夠。西亞的表現打得我們有點措手不及。反觀哈蕯克,對我們的戰術跟球員特點有做功課。教練的精力有限,情蒐是必須另外派專家去搜集資料來做整理,提供給教練。而對於一隻想要力爭四強的球隊,整體投入的資源並不夠。什麼擊敗中國100萬,四強100萬這種,不如平常就投入給球員跟教練做備戰用。球員的缺點當然有很多可說的,但我不想去苛責球員。畢竟球員只是果,整個體制結出來的果。果要好,根莖葉必須要強壯,才能結出好的果。否則縱有天才,也會被埋沒或是曇花一現。往下紮根每一年都在空口說白話,但要怎麼做才有效率??找專家研擬教材、辦訓練營,從國小、國中、高中、大學的教練,都要接受訓練。如果小學、國中、高中、大學的教練不知道怎麼教球員,又怎麼可能教出好的球員?這已經算是最省錢又有效的做法了。台灣的身高不夠,人口基數也不多,競爭(聯賽)強度也不可能比別人大唯一的辦法就是訓練方法比別人好又有效率。我們可以觀察世界各國,看哪一國打得好的。不一定是要世界冠軍,而是主要看打法、戰術,能夠發揮最大效率、以小搏大的。能夠打到超乎其身體素質的水準,就表示他們的技戰術有比別人好。