taijohnny wrote:
還是你告訴我豪石15分3籃板5助攻
薪水多少合理好了...(恕刪)


我覺得5~800左右吧~~~

跟前面我說的一樣...

eagles-1 wrote:
這就是偏激豪迷的豪比鬍強說給我的感覺...

要是豪哥比鬍子強,哪更便宜,市場更大,球迷更多的豪哥扶正當一哥

將鬍子交易出去換一個A級PF或什麼的,不是更有機會衝擊冠軍嗎???

NBA總管都是白癡嗎???路人都看出來的關鍵他們卻看不明白啊~~~


這個我來回答好了.......... 簡單來說就四個字,種族歧視!! 這個路人都看得出來,怎麼你卻看不明白呢?

eagles-1 wrote:
拜託~~~你要跳針多...(恕刪)


賭這個意義沒有很大阿 而且合約也不是一約定終身

LIN 處在一個不公平的環境裡

如果一直被冰,以後新約平均500萬年薪我覺得恐怕都嫌多

如果有球權發揮的機會,可以對比到 Steve Nash 的簽約方式

眼看交易很難了,如果交易很難的情況下

後年大概會先尋求個低平均年薪的短約 尋求表現 如果有發揮 我是認為 LIN 會超越 Steve Nash

SmileStone wrote:
對阿 到底誰刪文的很...(恕刪)


沒戲看了

goodversion wrote:
照你的邏輯,我回你的...(恕刪)


\說的真好

不過我覺得內容上也沒什麼阿

這樣的內容也要刪真的很沒禮貌

瑪爾Gy wrote:
問那位老是拿美國人來...(恕刪)


其實這種現象不單單發生在美國

在國內也有這種現象

你去問看看有請外國人的公司 看那些歪國人的待遇

還有,那些老歪縱使在國內 很多老歪還是看不起本國人

我有時候真得會受夠了來硬的 歪國人怕壞人

SmileStone wrote:
\說的真好不過我覺得...(恕刪)

不過我是覺得賭來賭去的就跟小孩子在叫囂沒什麼兩樣...

看了就沒勁阿!

刪了剛剛好...

只是有人從頭到尾無視我問他的"林書豪與金童盧比歐的天花板論"現在該怎麼解釋...
桃枝夭夭 wrote:
只是有人從頭到尾無視我問他的"林書豪與金童盧比歐的天花板論"現在該怎麼解釋..

習慣就好,他會有選擇性的也不是第一次了

一棟原本是好好開開心心的恭喜OO7拿到大三元
老鷹就是要來歪樓

老鷹很明顯就是不知到兩個人球權差多少,兩者差這麼多他老愛用臆測的去想像
他也老愛說誰誰誰網友也都是用猜的,但當他自己用『臆測』的時候標準就變了
不愧是資深中立客觀的老鷹

而且林跟比活力的一些持球時間是帶球過半場給哈登或其他人
而非持球找機會單打
而哈登的持球時間是,別人過半場把球給他,大多是持球單打
因此從數據看,比活力的持球時間也不少,因要帶球過半場,但真實球權不多。
而哈登的真實持球時間其實是比一些帶球過半場的控衛還長的
像魔獸,雖然從數據上看 持球時間不長,但球權跟攻擊次數其實不少
因此光從數據上看,並不能準確看出球權狀況
還是得實際看場上情形才比較準確
我誰呀,我瑪爾Gy耶!

瑪爾Gy wrote:
而且林跟比活力的一些...(恕刪)

「運動是與生俱來的人權。每個人應有機會參與運動,並在經由沒有任何形式歧視,及注重友誼、團結與公平競爭為基礎的奧林匹克精神共識下從事運動。」- 節錄自奧林匹克憲章 (Google 翻譯)

剛從google搜尋介面看到這段~~總覺得心有戚戚焉!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!