kenyeh99 wrote:如果湖人的問題全出在...(恕刪) 季後賽是短期間的比賽, 整體戰力跟比賽結果不太會一致但如果是一般季賽加上熱身賽, 教練有了這些球員但是卻一場都贏不了你是總管的話, 你會跟教練說: 沒關係, 是球員太廢了這種話嗎!?
克里斯鴻1982 wrote:季後賽是短期間的比賽, 整體戰力跟比賽結果不太會一致但如果是一般季賽加上熱身賽, 教練有了這些球員但是卻一場都贏不了你是總管的話, 你會跟教練說: 沒關係, 是球員太廢了這種話嗎!? 你講那麼多~沒有用啦有人在討論區~只想發酸文~完全不想討論講太多有意義的文章~只是對牛彈琴你說那麼多~等等他也是回廢文而已
克里斯鴻1982 wrote:季後賽是短期間的比賽, 整體戰力跟比賽結果不太會一致...(恕刪) 拜託,湖人這種頂尖強隊,第二輪都過不了還輸的那麼難看,這要怎麼跟球迷交帶,喇叭都攻到總冠軍才落敗,還被炮的體無完膚,這也太雙重標準了^^
jannowu wrote:小弟不太懂籃球~想問一下普林斯頓與3角戰術有什麻不同??...(恕刪) 相同處:都是強調空手球員快速跑位,球由高位中鋒居中策應,快速傳導,直到有好的空位出手。控球後衛主要的功能是把球帶過半場,過了半場之後,也變成跑位的其中一個球員;而不是像檔拆戰術一樣,擔任主要攻勢的發動機。差別:普林斯頓:沒有明星球員的觀念,誰能跑到空位拿到球,誰就把握機會進攻,沒有好的進攻機會,球不要停下來,繼續傳導。三角戰術:先發五人中會有三個球員形成三角形,負責主導進攻(這三角型也是會跑動的);另外兩個比較屬於綠葉的功能型球員,但最好有穩定外線伺機放冷箭(Ex.當年公牛的Kerr,前幾年湖人的Horry、Fisher)。負責進攻的三角形除了居中策應的高位中鋒,另外兩個主要是能投又能切的搖擺人,所以會讓明星球員有更多發揮空間。EX.公牛的Jordan+Pippen,前幾年湖人的Kobe+Lamar。以上也是參考網路資料的研究心得,純粹紙上談兵,如果有誤,還請指正!
kenyeh99 wrote:混你的頭啦,說來說去都是你們的話,之前說敗能腦殘的也是你們,都換來魔獸了,我就不信換了教練你們就沒借口,預估換完教練後改炮板凳^^...(恕刪) 說真的大大整天這樣亂罵..有點反感..不要把運動版搞的跟PDA版或汽車板..