有人也認為湖人真正的問題可能是KB老了嗎???


kenyeh99 wrote:
如果湖人的問題全出在...(恕刪)


季後賽是短期間的比賽, 整體戰力跟比賽結果不太會一致

但如果是一般季賽加上熱身賽, 教練有了這些球員但是卻一場都贏不了

你是總管的話, 你會跟教練說: 沒關係, 是球員太廢了這種話嗎!?
人一輩子到底是在庸庸碌碌些什麼

克里斯鴻1982 wrote:
季後賽是短期間的比賽, 整體戰力跟比賽結果不太會一致

但如果是一般季賽加上熱身賽, 教練有了這些球員但是卻一場都贏不了

你是總管的話, 你會跟教練說: 沒關係, 是球員太廢了這種話嗎!?



你講那麼多~沒有用啦

有人在討論區~只想發酸文~完全不想討論

講太多有意義的文章~只是對牛彈琴

你說那麼多~等等他也是回廢文而已

克里斯鴻1982 wrote:
季後賽是短期間的比賽, 整體戰力跟比賽結果不太會一致
...(恕刪)

拜託,湖人這種頂尖強隊,第二輪都過不了還輸的那麼難看,這要怎麼跟球迷交帶,喇叭都攻到總冠軍才落敗,還被炮的體無完膚,這也太雙重標準了^^

kenyeh99 wrote:
拜託,湖人這種頂尖強...(恕刪)


其實你怎麼說湖人我不在意

因為我不是湖人球迷

我只是覺得如果為了砲湖人而講出一些違背常識的話

那我覺得直接大膽地說湖人爛到爆還比較瀟灑點

人一輩子到底是在庸庸碌碌些什麼

ckkg208 wrote:
你講那麼多~沒有用啦...(恕刪)


沒關係~ 我也沒針對他, 我只是剛好看到想打打字而已

你知道人在國外的時候會想念台灣, 就算是小白我們也要大方接受他
人一輩子到底是在庸庸碌碌些什麼
jannowu wrote:
小弟不太懂籃球~想問一下普林斯頓與3角戰術有什麻不同??...(恕刪)


相同處:都是強調空手球員快速跑位,球由高位中鋒居中策應,快速傳導,直到有好的空位出手。控球後衛主要的功能是把球帶過半場,過了半場之後,也變成跑位的其中一個球員;而不是像檔拆戰術一樣,擔任主要攻勢的發動機。

差別:
普林斯頓:沒有明星球員的觀念,誰能跑到空位拿到球,誰就把握機會進攻,沒有好的進攻機會,球不要停下來,繼續傳導。

三角戰術:先發五人中會有三個球員形成三角形,負責主導進攻(這三角型也是會跑動的);另外兩個比較屬於綠葉的功能型球員,但最好有穩定外線伺機放冷箭(Ex.當年公牛的Kerr,前幾年湖人的Horry、Fisher)。
負責進攻的三角形除了居中策應的高位中鋒,另外兩個主要是能投又能切的搖擺人,所以會讓明星球員有更多發揮空間。EX.公牛的Jordan+Pippen,前幾年湖人的Kobe+Lamar。

以上也是參考網路資料的研究心得,純粹紙上談兵,如果有誤,還請指正!

歡迎光臨我的網站  行動最愛網 http://i-favorites.net

kenyeh99 wrote:
混你的頭啦,說來說去都是你們的話,之前說敗能腦殘的也是你們,都換來魔獸了,我就不信換了教練你們就沒借口,預估換完教練後改炮板凳^^...(恕刪)


說真的

大大整天這樣亂罵..

有點反感..

不要把運動版搞的跟PDA版或汽車板..

DSYMSN wrote:
說真的大大整天這樣亂...(恕刪)

好啦,收練一點^^
扣比還是很強吧

就是老了~也不是想擋就擋的住的

昨天比賽看他出手還是很神阿

三分線都還退一大步就敢出手了~王者風格阿~太囂張了
也因為他是扣比吧~換成別人~故意超遠距離出手~教練就叫他下來坐板凳了
個人認為湖人真正的問題在於能夠完全專注於比賽且全力求勝的球員只有Kobe一人 其他人無法給Kobe足夠的支援 這就是這幾年湖人無法奪冠的最大問題
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!