90年代的MJ / 00年代的KB / 10年代的LBJ

七七三 wrote:
實際上喬丹兩三人包是會大多數時候是犯規的
LBJ這時代不會 差異在這
我也很想看LBJ跟喬丹的頂尖對決
可惜他們差了一個世代 沒機會


不知道此說法的根據為何?
就因為Jordan的單打能力太強,
所以在1987年,
nba就針對單打修改規則,
進攻方持球者外的隊友不得全部往持球者的相反方向移動,
否則將喪失球權

事實上,Jordan當初面對的防守策略有:
區域防守陷阱、兩人包夾乃至於三人包夾
Last season, Jordan had to overcome the harassment of zone traps and double and triple-teaming to win the scoring title by averaging 37.1 points a game. This time, he faces new challenges not only from opposing coaches and their defenses but also from the plans of his own coach.

http://www.nytimes.com/1987/11/04/sports/challenges-for-jordan-new-league-rule-and-new-role.html
年輕一輩的小朋友普遍支持LBJ
那是她們沒看過/體會MJ打球技巧的難度
Kobe已經學(MJ)了8分像,就已經獨霸10年
你覺得MJ呢?大帝不是叫假的。
LBJ再強,NBA炒作/媒體至今也只能稱他為小皇。
Schindler wrote:
不知道此說法的根據為...(恕刪)

別問我 我也不知道
喬丹被包完就逼逼
籃球的區域聯防有幾種不同陣形;如在2-3陣形之下,兩個後衛負責防守距離籃板較遠、佔近三分線的區域;而中央近籃板則由兩個前鋒和中鋒負責看守。其他陣形包括:
3-2 陣形
1-2-2陣形
2-1-2陣形
1-3-1陣形
對點陣形(介乎區域聯防和人盯人戰術之間)
方形加一陣(四個防守球員執行區域聯防、剩下的一個則負責防守某一個特定球員)
註:在2001-2002賽季之前,美國籃球聯盟(NBA)是不允許區域聯防戰術。
這才是區域聯防
喬丹巔峰時期沒有遇過真正的區域聯防的
他那只能算是包夾陷阱
很多人說喬丹到現代可以行雲流水的切進去
個人是保持懷疑的態度
畢竟區域聯防可以往內縮 4個人夾一人讓你掉球都沒問題

hb8031 wrote:
年輕一輩的小朋友普遍支持LBJ
那是她們沒看過/體會MJ打球技巧的難度
Kobe已經學(MJ)了8分像,就已經獨霸10年
你覺得MJ呢?大帝不是叫假的。
LBJ再強,NBA炒作/媒體至今也只能稱他為小皇。
(恕刪)


年輕一代多數是KOBE吧,去籃球場看看好多KOBE鞋子

再來我對KOBE獨霸10年這句有點還是有點意見

90年代屬於MJ無疑問

00年代最少是屬於SHAQ OR TD的年代

10年代才剛開始

至於你說KOBE學了八分像我到不覺得

JORDAN強就強再把很難的東西用行雲流水的方式表現

KOBE則是把很簡單的東西用很難的方式表示,個人淺見
Why So Serious?

巴小菲 wrote:
米勒跟艾倫誰強呢??...(恕刪)


你有聽過MILLER TIME 但有聽過 Allen TIME 嗎??

老實說 三分能力 都差不多 得分能力也差不多 (別以為他2是純三分射手 它們還是有不錯的切入和灌籃)

但跑位就有所不同 MILLER強在除了戰術上的跳投 還不斷的跑位 利用細縫中快速出手 在Allen打法上就比較少見這樣積極的跑位

MILLER 季後賽平均得分為20.6分,比例行賽的18.2分更高 第四節得分比第一二三節高比分之20
(NBA官方統計數據) 尤其關鍵性比賽球隊落後時更為明顯

ALLEN在公鹿時比較有這特性~但在賽隊就比較像打順風球


MILLER打球比較髒~除了垃圾話一堆還會推人-拉衣服-小動作干擾~所以球風較為激動能激勵隊友
ALLEN比較沉穩(雖然也有ALLEN拐)

雖然我是MIILLER迷~所以我還是會選MILLER
科科科二號機 wrote:
年輕一代多數是KOB...(恕刪)



非常同意你說的

一直拿KB出來比真的除了明星架式和場上的求勝慾真的沒啥好討論

想看得分有更多的選擇-運球和過人方式的戰神AI,滯空能力和灌籃美學的加拿大飛人卡特,得分方式和他接近但不會複雜化的得分王TMC

明星架式要不是折損了penny hardaway和Grant Hill會輪到KB

00年代真的算是俠客和TD的年代

俠客配penny hardaway-總冠軍賽
俠客配KB-總冠軍
俠客配WADE-總冠軍

KB要拜能加大嘎獸雙中鋒才能頂一個俠客拿下總冠軍(在這之前還要喊賣我)

TD就沒啥好質疑了

Schindler wrote:
also from the plans of his own coach
Phil Jackson 要錶他嗎? haha
公牛王朝除了MJ能力太強以外還要歸功於Phil Jackson的三角戰術把MJ和Scottie Pippen加上一個苦力整合的剛剛好

反觀騎士隊時期的Mike Brown永遠的傳球給LBJ的唯一戰術

教練和球員之間真是重要呀!!
對上喬丹的公牛玩區域聯防只會更慘
喬丹解讀防守能力太強
要鑽區域的縫隙太簡單
再來面對喬丹你守區域會被射得很慘
喬丹要得分的手段很多都是背框低位
而且一包夾就逼逼得
是這個年代不是喬丹的時候
在8~90年代的防守一次丟兩三個人過去包你
切進去就扯下來
區域聯防比較起來就是大人跟小孩的差別
很多NBA球員都覺得
區域給高中生和大學生玩的

七七三 wrote:
籃球的區域聯防有幾種不同陣形;如在2-3陣形之下,兩個後衛負責防守距離籃板較遠、佔近三分線的區域;而中央近籃板則由兩個前鋒和中鋒負責看守。其他陣形包括:
3-2 陣形
1-2-2陣形
2-1-2陣形
1-3-1陣形
對點陣形(介乎區域聯防和人盯人戰術之間)
方形加一陣(四個防守球員執行區域聯防、剩下的一個則負責防守某一個特定球員)
註:在2001-2002賽季之前,美國籃球聯盟(NBA)是不允許區域聯防戰術。
這才是區域聯防
喬丹巔峰時期沒有遇過真正的區域聯防的
他那只能算是包夾陷阱
很多人說喬丹到現代可以行雲流水的切進去
個人是保持懷疑的態度
畢竟區域聯防可以往內縮 4個人夾一人讓你掉球都沒問題


MJ巔峰時期沒有遇過真正的區域聯防?
下面有篇文章,
應該是2006到2009年中寫的,
文章內提到近來NBA規則對於區域防守的限制比較多,
造成近來的區域防守不但無聊而且弱多了,
下面有一大段提到MJ時代的區域防守較為自由且激烈的多了

http://kobebryantisoverrated.webs.com/convenientnbalaws.htm
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!