哈登還是交易出去對火箭比較好


79元 wrote:
這樣說好了會砲哈登不...(恕刪)


你太專業了,這樣那些喜歡歪樓牽拖LIN出來的人會腦羞喔

這樣不好啦,到時候又筆戰了怎麼辦 (戰到底?)
哈登再怎樣,也是nba前10的得分後衛
被你說的那麼爛

那nba不就一堆廢人了?
sbl一堆植物人?
數據嗎?林得分效率值比哈登高太多,林突破禁區得分效率全聯盟第1
realestatepro wrote:
你是幫林還是幫火箭?...(恕刪)
問題

效率在高,不受重用,也沒用

還有因為這個籃球版的關係,我開始覺

得籃球是個人運動了,活見鬼了,籃球是自幹為王的遊戲
算了, 既然怎樣都要扯到林的話我也說兩句好了
我個人認為林算是"中等"的後衛, 是平均聯盟先發的等級, 不過先發裡只能算普普
哈登當然比林強, 不過我不認為他是聯盟前十的頂尖後衛, 而是十幾名左右的好手
主要看法的差異不在"個人數據", 而是團體表現!
舉個例子好了, 保羅喬治數據跟哈登相差不多,
不過NBA大部分的評論完全沒有把他們放在同一個等級,
主要就是團體表現相差太大!
一個好的球員合不合群,能不能領導隊友,激勵士氣,幫隊友創造機會只要有看球賽的人都看得出明顯差距!

所以拿哈跟林相比沒有意義...
火箭當初對哈的期待是頂尖後衛, 薪資也是聯盟頂尖, 還有無限開火權
結果哈的"綜合表現"卻夠不上頂尖, 最重要的是沒有擔當, 沒有承擔起"一哥"的作為與態度
比較起來魔獸還比較像一哥!

另外舉個例子,熱火的Bosh數據上完全不行,
不過他對熱火的幫助卻比數據上要大得多.
馬刺帕克某些數據上或許還及不上哈, 但比哈強太多太多, 是真正的聯盟前5頂尖

要我選的話,我寧願要一個跟帕森斯差不多強的人當後衛就行,重點是團隊表現要好

如果這樣還是認為哈登有聯盟前十的價值, 是目前火箭西區前5的主要"功臣"的話, 那也不必討論了...
想法差異太大再爭沒什麼意義...
有一個詞叫做"綜效"
我覺得很多人錯的最大的地方就是認為把一個得分能力15的人換成得分25的人團隊就會變得比較強...
不一定好嗎!
團隊的配合才是最重要的!
有些隊大明星沒一個,戰績名列前茅的例子多的是.
反而有些"強手""巨頭"加入一些隊之後戰績反而下降...

還有, 就算光就個人而言, 得分25的球員也不一定就比得分15的球員強...
哈登西區第5?? 很可笑的排名...只看得分吧?
如果是教練選擇心目中今年表現頂尖的後衛, 我看哈登西區能不能排進前十都不一定.
火箭教練團一定做不到把第一SG擺到替補
即使他們都知道這樣比較好
誰要去承認錯誤?
個人是認為就主題討論吧
不用再爭什麼Harden強不強之類的
而是Harden能不能讓現今的火箭更好
即使他真的是聯盟第一SG又如何
如果他即使能拿得分王
但火箭每季都只能去季後賽第一輪過過水
然後其他人打得老大不爽的
對火箭真的有"比較好"嗎?
(當然一定會有人說這樣已經很不錯了,如果只滿足於如此,那我也無話可說了)
我覺得哈登最大的問題就是防守
這不是只有01有人說
美國那邊也一堆人在說他防守的問題
球場上就5個人他不防守那他負責守的那個人要給誰守呀
難不成要叫球隊找個能一個人守二個人的球員來配合他
要說頂級後衛cp3夠頂了吧都快頂到天了
人家也是很賣力防守呀
老一輩的球星說:當今的NBA是一堆小孩子在玩真的不是沒有道理的...
籃球真的是團隊運動而不是一人獨大
不防守專職進攻,漏掉了對手,是又有能力能夠追分追多少?
我籃球年齡沒那麼老,我只打了10幾年的球,不過現在NBA厲害的SG真的沒幾個
說HARDEN厲害我真的蠻不同意的,有幾個人看他打球能夠感到熱血
看HARDEN打球,我倒不如還是去看RAY ALLEN打球還比較爽...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!