義守跟臺師大的申訴不成立

禁賽一年..處罰夠重~讚

現在兩隊只能到校外玩真人快打了

c58902 wrote:
都打到校隊還前幾強的...(恕刪)


因為這是團隊所以我覺得罰的很好.警惕
只有我認為罰的太重了嗎? 出拳的沒幾人,大部分的只是推來推去。

美國 NCAA 的球員跑到場外推球迷,也只是禁賽三場。

Marcus Smart
fkang2 wrote:
只有我認為罰的太重了...(恕刪)


殺雞儆猴 亂世用重典!
hittaku0413 wrote:
如果是犯規的小動作,...(恕刪)


公平競爭? 辦家家酒嗎?
運動場上輸贏就是一切 只要不是太過嚴重的小動作(影響對方生涯) 我想是可以接受的
出手的直接退學,送法辦阿。
在牢裡出風頭,看誰會打嘛,垃圾就該送去回收,一推娘炮浪費資源在那裡玩球。
這也各個學校一個警惕吧
打架這麼沒球品的事情
對你一點好處也沒有
UBA真的很難看,就跟SBL差不多
kjhgfdsa1021 wrote:
我看主要動手的那幾位...
以後可能連SBL都沒得打...
(恕刪)



個人覺得處罰要符合比例原則,這次的處罰已經够重了,沒必要趕盡殺絶,要留一條路給學生有改過的機會。
SBL內打架的都只有禁賽幾場+罰錢而已。為什麼在和SBL無關的UBA內打架要禁止參加SBL?

另外處罰球員是依UBA的競賽章程規定處罰,依規定就是禁止今年和明年參加UBA,並沒有被全面禁止參加其他比賽(如大專盃,全運會,義大盃,師大盃,思過盃...等等都還是可以參加呀)

處罰球員時就說要照規程來,規程沒規定的也不應該硬套用在這些球員身上才合理。
啄木鳥 wrote:
個人覺得處罰要符合比...(恕刪)

我是覺得
兩隊以比賽成績不計
其他球員應該明年能繼續比賽
至於動手的則應該還是要禁賽整年

職業聯盟要是沒有商業考量的話
懲罰應該會更重
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!