罰球不好的球員根本就不能算好球員管你打甚麼位置都一樣

桃枝夭夭

1036分

21樓

桃枝夭夭

個人積分：1036分

文章編號：51705796

jasonhustock wrote:
俠客跟鄧肯比...(恕刪)

只是...鄧肯打的是大前鋒...以宰制力而言...我認為是大歐贏了!!

兩個人都是全明星等級...沒有什麼大勝的

realestatepro

8分

22樓

realestatepro

個人積分：8分

文章編號：51709031

andrew3688 wrote:
我有沒有看過歐尼爾打...(恕刪)

不同年代
shaq 年輕的確被全盛時期的olajuwan 打掉

至於ewing個人認為還好
robinson 不錯很全能, 但也是td 進來才有冠軍
1999, 2003
猜猜看1999 2003 fmvp是 td 還是 dr?

但是事後證明SHAQ歷史成就不輸非洲天王, 甚至超越
至於robinson, ewing 根本不能跟shaq 拿來比

SoxFan1999

38分

23樓

SoxFan1999

個人積分：38分

文章編號：51709475

andrew3688 wrote:
我最迷NBA時，尼克尤英、火箭歐拉朱萬、馬刺羅賓森都還在個人全盛時期，鄧肯、歐尼爾都還是小毛頭
那我該反問你有沒有看過以上幾位打球嗎?

Shaq根本就是史上最強中鋒...沒有之一!
歐拉朱萬勉強可以相比
Duncan冠軍拿得多,但是個人獎項/統治力遠不足
另外兩位就更不用拿出來比了

回樓主
罰球準需要苦練
但是也是有天份在裡面的
NBA球員都是萬中選一
天份加後天苦練如LBJ也只能把罰球練到75%
不愛練球如戰神Iverson, 鎖喉手Spreewell卻能有八成命中率
只能說手感也是天份的一部分
有時候強求不來

桃枝夭夭

1036分

24樓

桃枝夭夭

個人積分：1036分

文章編號：51709613

SoxFan1999 wrote:
Shaq根本就是史上最強中鋒...沒有之一!
歐拉朱萬勉強可以相比

"史上"這兩個字真的比較值得爭議...

你可以認為他是你心中最強的中鋒...但是客觀來說大歐只能是"之一"

因為前面明擺著就有全能的大帥張伯倫~還有13年生涯拿到11個戒指兩隻手戴不完的羅素

realestatepro

8分

25樓

realestatepro

個人積分：8分

文章編號：51709740

桃枝夭夭 wrote:
"史上"這兩個字真的...(恕刪)

早期球隊不用比了
太難比
russel 時代nba 有幾個隊, 8個?
八個球隊 vs mj 時代23 到30個球隊得冠
我認為有差

後者比較難

CP03

75分

26樓

CP03

個人積分：75分

文章編號：51710498

realestatepro wrote:
早期球隊不用比了
太難比
russel 時代nba 有幾個隊, 8個?
八個球隊 vs mj 時代23 到30個球隊得冠
我認為有差

後者比較難

是有差,
早期競爭明顯比較強,
全世界最強 96 人的打散在 8 隊比,
現在 96 人打散在 30 隊然後在用更弱的選手補足.

那個年代羅素光跟張伯倫比賽平均一年就有個十四場,
歐尼爾跟歐拉朱旺加上總冠軍賽能夠有個八場就算很多了,
季後賽沒遇上, 一年連四次大概都沒有.

你把 SBL 現在擴建成 30 隊...
靠..... 可能要去路上抓路人來補了.