Evil_Justice wrote:NASH?哈,我笑了...(恕刪)拿NASH跟老史比?LP比雞腿? 難不成要我說 :OH....親愛的球的落大人..您所言甚是..一針見血..精闢入理..武功蓋世..萬古流芳..這種LP的話我說不出來啊..
大可不必 wrote:難不成要我說 :OH...(恕刪) 喔~是我說的~不是球大說的喔~我要求正名!講LP比雞腿其實還講得好聽了,本來想講牙籤比雞腿,但是念在NASH比較高~比較帥~比較年輕~還得過兩次MVP的份上,只好從牙籤幫他晉升為LP~還是您認為「牙籤比雞腿」會比較好?
大可不必 wrote:回的人還真少啊~~我...(恕刪) 你這句話要放在Nash 身上..他比John Stockton好太多了你打這句話我想很多人會叫你吞回去 NASH除了手上有兩個MVP外其他有勝過Stockton?有人說NASH的得分能力比較好,那是老史甘心當馬龍的綠葉,不然他的得分能力不比NASH差,可能還更好,再說NASH那兩年的MVP也拿的很怪,成績跟球隊戰績都不是最佳,卻拿下兩座MVP 這到現在我都還想不透.順道再說一點 老史還擁有著NBA最佳抄截跟第一的地板傳球的抬頭NASH有啥?雖然在我心中老史不是第一名的控衛,但是絕對勝過NASH太多.
樓上的也不用太激動,NASH確實有很強的組織力與外線能力,只是有人拿來跟NBA史上最穩定且不高的控球後衛之神比而已,明星球員對比傳奇人物還是有點落差的,但也別因此把Nash講的這麼爛,或許他防守一直都做的不算好,但進攻真的組織的很精彩,尤其在太陽隊的時候啊!此外以6呎1吋的當今世上球員來說,Stockton跟Nash絕對都是典範,也是亞洲人可以學的!