過去壓迫包夾,很容易被過人,甚至被假晃起來犯3分規
KOBE過去那一犯,差一點就是罰三分
只是他有球星光芒,裁判不會這樣判
如果是LIN過去...罰三分的機率很大...直接領繩........
LIN差一步半盯人是合理的
個人積分：175分
文章編號：53896785
個人積分：5182分
文章編號：53897150
kegabu wrote:
林只是防被過，等待教...(恕刪)
你的說法是矛盾的
你說如果比較緊逼萬一被過怎麼辦？
那你如果要執行十秒犯規，一樣要上前，怎麼確定不會被過犯不到規？
如果連這種犯規都辦不到，那真的不用在聯盟混了
怎麼證明摳比比較合理？
1.林書豪接受指示卻眼神至少三次向教練確認，代表他也認為教練決定怪怪不合理
2.康利顯然認為對手常理是該對他犯規，而沒進攻打算，所以原地拍球拖時間，也驚訝林離他老遠，
等摳比不顧自己對位防守者向前對他衝去犯規時，康利沒傳那位空檔隊友就知道
所以才說教練的腦殘決定或交待不夠清楚，害林書豪背黑鍋
我認為教練的意思應該要他有些壓迫性但不犯規的防守，看能不能賺到對方失誤，如果沒辦法，那剩10秒將是我的底線，這時一定要強制犯規
如果史考特是要他原地看人拍球，那這教練也真沒救了
昨日的浪子~柯林髮落,
今日的巨星~球德洛,
明日的傳奇~褲濕啦 ,
永遠的女神~愛田由
個人積分：134分
文章編號：53897903
個人積分：0分
文章編號：53898177
個人積分：134分
文章編號：53898491
個人積分：5182分
文章編號：53899955
hugo0821 wrote:
球大, 如果要選擇壓...(恕刪)
林書豪和一些運球沒那麼佳的控衛，的確可能因為對方的壓迫防守掉球
再者，有一定程度的壓迫防守，可能誘使對方將球傳出，傳到罰球命中率較低的球員，這也是一種方法
再者，如果史考特要剩10秒犯規，那球權轉換成湖人，湖人也剩10秒可進攻
因為一次的進攻球權有24秒
那爲什麼不剩15甚至20秒犯規，球權一樣歸湖人，湖人一樣可以拖光時間賭最後一擊追平或絕殺
給你15秒和10秒以內組織進攻，你會選哪個，這是再清楚不過的事
所以我才會說摳比的選擇是合理的
史考特的思維不僅矛盾且脫褲子放屁多此一舉
昨日的浪子~柯林髮落,
今日的巨星~球德洛,
明日的傳奇~褲濕啦 ,
永遠的女神~愛田由
個人積分：1分
文章編號：53900236
個人積分：1397分
文章編號：53900856
球德洛 wrote:球大沒看清楚
你的說法是矛盾的
你說如果比較緊逼萬一被過怎麼辦？
那你如果要執行十秒犯規，一樣要上前，怎麼確定不會被過犯不到規？
如果連這種犯規都辦不到，那真的不用在聯盟混了
我們先確定，LIN是要遵循教練剩10秒再犯規的指示
如果前提是LIN不用遵循教練指示，那也沒什麼好討論了
在LIN要達到教練剩10秒再犯規的要求
LIN 只要一上前緊逼，Conley不可能呆呆在那兒等剩10秒被LIN犯規吧？
Conley會跑會切，此時LIN是不是就該下手犯規了？
因為此時被過不犯規，不就是防守不力了
也就是LIN一上前緊逼，就是該準備犯規時了，不是嗎？
24秒23 22 21 18 17 上前，都無法達到教練10秒在犯規的要求
大約剩11秒，LIN趨上前緊逼犯規，才能達到教練10秒犯規的要求
所以LIN先退一步防守，就是在等剩10秒，沒錯啊！
要怪，只能怪教練了
個人積分：5182分
文章編號：53905080
個人積分：86分
文章編號：53905409
關閉廣告