奇蹟大師 wrote:
昨天一位大學生很高...(恕刪)
很少聽過打球受傷要人賠的 如果是我我也不會賠 打球受傷難免
要是受傷就要人賠怎不怪自己不去玩投籃機要到球場上
建議在該球場上大力宣傳該學生的作為 讓他換球場 避免下一個受害者出現
個人積分：81分
文章編號：58973285
個人積分：59分
文章編號：58973441
個人積分：0分
文章編號：58973533
個人積分：1分
文章編號：58974358
理由有幾個.來抄球的是他.運球者一定會有護球動作.
那是保護自己自身跟球.而不是犯規在他身上.導致他的財物損失.
再來.運動不配戴運動型的眼鏡.或是更換隱形眼鏡.
他自己要負最大責任.
建議版主.跟他說明理由.表明願意負責.
但不該由你一人負責賠償責任.
醫療費.有健保支付.可以實支實付.幾百元.表示有負責的態度.
物品損失.這邊比較難界定.因為不知道他的眼鏡等級.
以他要求2000來看.應該是一般品牌.
總額.我認為約1000元內.算是合理的賠償(在人情上)超過就太多了.
如果鬧翻.去警局界定.也頂多是1000收場.不然就是大家號在那邊看誰脾氣硬.
累了自己累了警察
個人積分：2979分
文章編號：58974405
個人積分：21分
文章編號：58974831
個人積分：28分
文章編號：58974925
個人積分：2979分
文章編號：58975397
eugenelin wrote:
我也贊成賠一半，戴眼鏡從事激烈運動確實不對，但畢竟是認識的人，付一半當和解，並提到責任歸屬，以後見面也比較沒疙瘩
但他若下次還是戴眼鏡來打球，直接叫他脫，不然受傷自己負責
題外話，勞很難斷錶帶也很難撞壞的喔....(恕刪)
(小聲說) 刻意拿個老錶讓他撞然後要新品價啊!
球場運動本來就會有碰撞, 不該戴危險或高價物品是常識共識
不然說手指關節怕受傷戴個指虎之類的...
少林足球: 我身為一個汽車維修員，有個錘子在身邊，也很合邏輯。
眼鏡看交情賠一半.....但是反過來說, 當場不講, 卻在事後跟有交情的人要這種錢, 我想對方應該是覺得貴而不看交情吧?
例如包包放場外, 但是一個傳球被包包主人撥到界外, 結果砸到包包裡的手機或者平板, 你覺得要跟傳球的人索賠嗎?
^^A 請多多指教~
個人積分：468分
文章編號：58975796
個人積分：35分
文章編號：58976602
