Bourdieu0806 wrote:你認真的嗎?單論球技,運球能力、低位背框、中距離跳投,姆斯不知道輸KOBE幾條街...(恕刪) 我想籃球不是只有個人得分技巧 籃球還是項團體運動你所提的單兵得分技藝 論華麗複雜程度 kobe可能是史上第一 我認為連Jordan 都比不上Kobe 的得分 幾乎都是對上防守者的自虐投籃 不對上有空檔 他還不愛但別忘了 KOBE 的 投籃選擇 也是差勁到爆 史上第一打鐵匠 是怎麼來的??只是身為nba當代代言人 球迷也愛看 大家就視而不見 算了如照你的標準 史上第一 恐怕不是 kobe 就是 大夢而且 BIRD JABBAR 等 很多巨星 連邊都摸不上 ...BIRD 會跨下交叉運球變向過人後 假動作晃人騙起防守者再空中拉兩竿跳投嗎??? 阿不就...也不是不行 這兩位我也很愛但我認為 籃球還有很多面向 有些還是當下看不出來的 如 大局觀 路線判斷 意識....我是這樣認為啦 大家可以討論看看LBJ 當初的球探報告 模板 是 兩個MJ的綜合體也就是 魔術的球技 裝在 喬神的身體上現在看起來 LBJ 是我所看過 打球最像最接近 魔術 的球員也就是 很難相信 這麼高 這麼重 的球員還能跑的這麼快 跳的這麼高還能把球運的比後衛還好 拉下籃板後 一條龍推進 再NO-LOOK 擊地傳球 隊友大空檔 上籃得分沒有人如此接近魔術的 除了LBJ連身材都像這兩個實在太特別了 這種身高體重還可以...要是魔術可以是 史上前3那麼運動能力是生化人等級 得分能力更強 的 LBJ 沒資格排進 前十嗎??******有時 球技 與 體能天賦 是很難完全切割清楚的喬登要不是有辦法 空中拉三竿 球神就是 Larry Bird 了I. Thomas 要是能長高個 5吋 我看球神就得換人做了S. Nash 要是有 V. Carter 的身體條件 球神還得換國籍咧有時 球技 與 體能天賦 是很難完全切割清楚的可能要另外開文才能討論完整
Lebron James只要碰上硬一點的禁區就會打擺子,沒有真的穩定的內線得分手段,主宰力不足,所以球隊手氣不佳時跟不住比數,這個世代的NBA似乎都是這樣,若要排all time ranking...個人是不會給太高.每個時代的職業運動,都需要"星",這個世代,當然也不例外,只是水份的比例都高了些,他對面的Curry..也不遑多讓..
球風轉變是很大一個因素,90年代低位就是要腳步還有夠狠,你可以只會那一千零一招,但必須是最強的一招,老巴也有不差的投籃、活動力LBJ雖然也上過歐天王特訓班,若撇開優質體格不談,也就一般水準,KB這純SG腳步踩得比他漂亮非常非常多不過就回到一開始,球風已經不同,現在哪隊還不斷塞球餵籃下? LBJ本來就把自己定位在全能主導者,在啟動時他的速度與體格能造成最大的優勢,當然不會一直在籃下攪,那是苦活假設,球隊已經有一定陣容與隊形,獨缺能打破對方籃下與消耗戰,選老巴又假設,你的球隊窮到只剩下錢,連教練都沒有好人選,隊員都八字沒一撇,選喇叭,一次搞定
其實不要看得太複雜,就看分數吃緊的時候,有哪些球員比LBJ更敢出手更有把握?老巴一定會背向單打禁區,MJ不用說,KOBE一定自幹,郵差跟小史一定雙擋再雙擋得分,KD跟忍者龜都敢於出手,Ewing與Olajuwon以及TD更會靠禁區得分與防守把勝敗扛在肩上,米勒與T-MAC也會卯起來投,只有LBJ看下來只有總冠軍第五場敢於得分,不過不像是一間扛起,比較像是投籃手感順暢而已.很多網友說的好,面對比自己矮的球員還不敢背向單打,證明他的背向單打技術非常差,面對比自己矮小瘦弱的球員切入還常被拍掉球,證明LBJ有很棒的體格素質與球技,但缺乏細膩度與決勝心!
喇叭的身體素質應該是有史以來所有運動員的前三,比他高、比他壯的都有,但是喇叭以這種身高身材卻還能保有這麼快的速度跟爆發力,這真的是得天獨厚,百年難得一見但是球技... 嗯... 背框不好、運球很抖、罰球不穩、中距離不穩,以他的等級跟名氣,還有很多進步空間,要知道那些被稱為傳奇的前輩們,各個除了身懷絕技之外,基本功都很扎實說到打法像魔術男.... 我覺得他只是想要成為魔術那種形象,所以打法刻意不要像Kobe那麼獨,魔術關鍵時刻該獨的時候還是會自己上,要傳就一定是隊友機會比他好,你看魔術短短十來年的生涯,關鍵一擊的畫面並不會比他妙傳的畫面少,反觀喇叭.... 網路上最多的好像是他假摔的畫面 喇叭的傳球我覺得有時候太刻意了,好像是怕被人罵獨而傳的,所以自幹跟傳球的比例都有在分配,就像他在季賽時會在中場後調整自己的籃板跟助攻,儘量讓自己大三元一樣,當然這也不能怪他,因為他這樣做沒有錯,只是有時候太過就會讓人覺得有點虛偽,嘴裡說在乎隊伍贏球,但心裡更在意自己的帳面成績跟歷史定位