湖人隊的球哥,一個奇妙的存在


eagles-1 wrote:
你知道球哥是超級選..而全美的媒體與專家,比不上台灣的一個鍵盤鄉民,他的真知灼見可以告訴你一個球員是龍是蟲,完全比美國的媒體專家更行、更準!.(恕刪)



其實全美專家 也很多看走眼阿

不要說球哥 可以去看歷年狀元或前10大選秀

說看多準也是跟鍵盤鄉民差不多
上一季的專家都要躲起來了啦
第一順位Fultz...
2nd Ball...

被Tatum & Fox屌打
往下看還有Mitchell Kuzma Hart

Ball 有可能有一天會有嘴綠強嗎?
嘴綠最準的那一季還有49/39/70
但嘴綠能打出他的數據也是因為跟神級的射手同隊
能進明星賽也是因為勇士光環

抽掉Curry KT KD之後
嘴綠大概只是個跑龍套+防守專家+Stretch 4
這就是Ball的天花板
這樣還沒資格當個AllStar
Ball連Green的準度都沒有...

fque wrote:
上一季的專家都要躲...(恕刪)


哈哈哈
球哥和勇士的Gree比天花板,這我也真的是佩服無語了呢

前面有朋友說了,專家也會有看走眼的時候,所以在做評價的時候,建議還是客觀些、多面向些會比較好的,其實就單純的就事論事,即不需要有過多的酸言酸語,也不需要文字上的激情情緒

球哥的表現與對球隊的貢獻就擺在那了,我們不知道他未來會怎麼發展,但至少可以客觀的對他這一兩個球季的表現做些評價的。如果要特別指出他的不好的,我們也可以透過一些數據來說話的。

不然,我雖不知道球哥未來的天花板高度,但是有些人的高度我想我還是看的到的

這完全是湖人不會養球員的問題吧? 會挑不會養

羅素被交易到籃網之後~在籃網的體系下養了兩年才熬出頭

籃網那套體系已經練了三年

今年果真練出成效~重返季後賽~還把之前欠的債都還掉了

如果羅素現在還在湖人~可能也是之前那副死樣子~

球哥就等會不會被交易吧~有LBJ在的球隊,是不太需要會組織控球的PG,只需要無球跑動跟C&S穩定的3D球員

看不到什麼貢獻
兩年出賽沒超過52場
身為控球只有不到五成罰球命中率
那最後五分鐘要坐板凳嗎
會拿嘴綠來比就是看兩個人在球隊裡面的功能性
嘴綠不準的時候就是個Ball
兩個人都不是Primary PG
隊上各有LBJ跟Curry主導攻勢
Ball場上貢獻有一天可以接近Green就偷笑了
issacwu0924 wrote:
哈哈哈球哥和勇士的Gree...(恕刪)
場上有兩個PG比較好
不然單邊被封住swing去弱邊沒有PG可以馬上處理球會很快用光24秒
多一個PG站在弱邊等二次進攻會快很多
除非你的PG跟Curry一樣可以24秒內繞半場好幾圈

Punkfun wrote:
這完全是湖人不會養...(恕刪)

asoma wrote:
其實全美專家 也很...(恕刪)


預測當然沒有百分百全對的,但專家、球團、媒體等,有詳細完整的數據、影片與資訊,也有現場看實戰與跟球員本人的對談參考,這絕不會是鍵盤鄉民看看網路跟新聞就可以得到的答案。

你會認為專家常常錯,是因為他們年年都要預測在先,而鄉民的答案是等到球員鳥掉了以後,才會發的事後怪聲⋯

真的有本事的話,就長期的做年年的選前預測,你就知道鄉民跟專家誰準了。
樓主可以回答嗎?
為什麼發文說自己很欣賞籃球美學
卻欣賞一個打球姿勢不標準、內八、出賽率低、無貢獻的新秀呢?
什麼?
你說他的貢獻在於防守
所以當初選他進來是看上他的防守啊
(用二號位身高守一號位,再跟大家說防守很強?!)

選秀大年?!
喔對啊那年有"褲子馬"
滿不錯的球員,去年還有來台灣
所以褲子馬 順位多少?貢獻多少?
VS
樓主偶像球弟 順位多少?貢獻多少?

我認為Ball 是個很不錯的一號球員,只是待錯了球隊
我早說了去年湖人找喇叭過去根本是悲劇,這只是題外話。湖人當然知道D-LO是個更好的得分手、選擇Ball把D-LO送走完全是湖人建軍需求的評估而沒有什麼衝突或因果關係。
回到主題
我蠻同意樓主的,我很早前也說過差不多的話。
Ball 作為一位floor general 他擁有非常高的天份,這種人在現今NBA很少。
eagles-1 wrote:
我不想知道你的評價...(恕刪)我不想知道你的評價或看法喔!沒什麼意義的東西,不值得我費心去看,我只是覺得超級選秀笑話年的說法很可笑,才多嘴問你兩句而已,不過你也回答都扯東扯西的沒重點,我好像是白問了⋯


不必看啊!就跟您談的 1 樣啊 !沒有意義的東西。反觀,我就很欣賞您的發文,超崇拜的。

超級選秀笑笑年很可笑,超有見地的 !
弱之勝強,柔之勝剛,天下莫不知,莫能行。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!