CP-9 wrote:
阿你去讀規則了嗎?
不能用嗎?
靠杯, 馬上抓包你連伸手牌影片都不看啦!
兩個影片都不是在講收球的問題!
你在那邊收什麼球啦!
https://www.youtube.com/watch?v=UUgRw8JeSwk&t=503s&ab_channel=BBALLBREAKDOWN
https://www.youtube.com/watch?v=rWuIq8Fe-tg&list=PL_myd3WfLtGwFQ7-OlnF1QZHi_ubUr6p-&index=13&ab_channel=CiboaReferees
可以不要這麼懶好嘛!
你在這邊都這種態度了,
球場上肯定是更機歪亂凹派啦!
黑羽斷翼 wrote:
收球..軸心腳在左..撞了幾秒..軸心腳換成右腳(左腳沒著地)1秒左右出手...人沒離地..左腳也在出手前沒著地
Jason kid wrote:
就你這描述，沒走步
現行FIBA規則的0-1-2腳步，其實重點簡化後就三點
1、合球時，不論你是單腳還是雙腳觸地，都算第0步，視為軸心腳未確認，之後踏出的第一步為軸心腳，軸心腳離地踏出第二步後，在未能完成出手或是傳球前，軸心腳不能再次觸地，否則就是走步
2、若是在空中合球的狀況，雙腳落地時，落地後「未」再次離地的那隻腳是軸心腳；若是單腳落地，觸地的那腳視為第一步，所以不論你空中合球後，是單腳還是雙腳落地，都是只能再銜接一步，球就必須離手；另外，單腳連續觸地視為走步
3、一切都是看合球的時機，且沒有規定第一步銜接第二步、到球離手的時間，只要你在球離手前，軸心腳未再度觸地，你愛多慢都是合規定，只是這在賽場上幾乎不可能發生，除非防守你的是人形立牌
以上是0-1-2規則
至於碰撞，那是要看其他要件的，
不是他愛怎麼撞都可以
1、擴張自己的圓柱體範圍（手伸出去推擠，或是肩膀頂出去的範圍超過自己的圓柱體）是進攻犯規
2、進攻時允許發力對抗，但不允許進攻方主動對已經站定位的防守者進行衝撞
3、進攻對抗只允許對著軀幹正面，防守者亦然，衝撞側面、背面都是犯規
黑羽斷翼 wrote:
謝謝回應有點跟不上時...(恕刪)
Jason kid wrote:
其實，多去翻翻FIBA規則，
然後仔細想想什麼是「運動狀態下的常態」，你問的這些問題，根本就不算問題
是，FIBA規定，球未與手接觸，不限制步數
但，不代表，球與手接觸，有限制步數
規則中，所有限制步數的狀態，都是在「合球」狀態，才受步數限制
意即，在運球動作中，只要你夠「連續」、沒合球、沒夾球、沒抓球、沒讓球明確在手上停頓，你運一次球，愛走幾步都隨你，前提是你「辦的到」
簡單來說，就是常態下，floating 運球，頂尖球員運一次最多就移動3、4步，球就會自然掉下來了，否則那就不叫「連續運球」，既然常態是這樣，那你去計較球接觸手時，能走幾步有意義嗎？規則沒提啊，而且你在連續狀態下，如果能走個5步以上，進而成為進攻得利方，那我倒想見識一下在這個星球上誰辦的到這件事，如果有，那才值得規則為這種普遍能辦到的事情設計約束條款
順代一提，雖然規則與實際裁判吹判的尺度不一定相符，但，那是裁判個別認知尺度問題，跟規則本身的約束力沒有直接關係，這是運動比賽的常態
很多規則沒提到的部分，在民間經過自己的理解後，成為約定成俗的誤解，導致看到裁判正常的判例後自己還覺得很奇怪
你對0-1-2的誤解就是其一
另外許多民間的誤解還包括
1、翻球：規則裡沒這種違例描述！只有「可以造成停球的狀態」，才會被視為合球，才會受到步數約束；但你只要運球是連續動作，球是自然動作沒有停頓，那翻球並不為例
2、運球過肩：沒這種違例，你想要運球過頭都可以
黑羽斷翼 wrote:
懸浮運球
這個問題最早沒問是因為在野球場很少見
因為一般的籃球很難轉的動
這要真皮的球才比較有辦法
CP-9 wrote:
翻球是停球,只不過現...(恕刪)
