卡爾馬龍跟griffin 誰更強?

fque wrote:
特地等這個時機來回..基本上97~98這兩年都是爵士緊要關頭跟廢渣一樣
尤其是郵差 抗壓力大概是0 比草莓還草莓
說是MJ擋下他們 不如說是郵差跟Stockton緊要關頭跟廢渣一樣
.(恕刪)


你口中的廢渣 現在的nba 我還真看不出 誰比他還強
你大概不知道 公牛的防守 很黏人 跟公牛 對峙 需要消耗大量體力
抗壓力是0的人 居然 可以打進冠軍賽
抗壓力是0的人 居然有一大串 葛瑞芬 這一輩子都達不到的成就

馬龍 還真是廢渣 請問 比廢渣更廢的球員 要叫什麼

沒看nba 就來發文
郵差要跟BG怎麼比我是不知道
反正兩個都不會拿冠軍 BG連當代第一的fu都沒有 就別拿來跟郵差比了

公牛當初防守很強
但96年72勝的巔峰公牛完全擋不住Kemp讓他予取予求
說我沒看球?
不好意思我大叔級以前都看NBA on NBC直播的
好手好腳的郵差在決賽打出來的大縮水廢渣化表現根本不能跟Kemp比
Kemp當時排第老幾? 肯定是排在郵差後面 現在還是排在郵差後面
但Kemp在最重要finals就是可以打得出水準 中距離就是超準 罰球也超準
要不是後場Hawkins跟Perkins完全廢渣化 很可能有辦法打七場

例行賽很屌沒用
郵差關鍵時刻狂放槍就是事實
但我也不會全怪他 Hornacek更廢

LIKE-SEIKO wrote:
你口中的廢渣 現在的nba 我還真看不出 誰比他還強
你大概不知道 公牛的防守 很黏人 跟公牛 對峙 需要消耗大量體力
抗壓力是0的人 居然 可以打進冠軍賽
抗壓力是0的人 居然有一大串 葛瑞芬 這一輩子都達不到的成就
馬龍 還真是廢渣 請問 比廢渣更廢的球員 要叫什麼
沒看nba 就來發文
網兄講的我可以認同,但就公牛72勝那年有可能打到第七場這一點不太認同,當年大家都說公牛是故意輸兩場要回主場封王的,當然這沒法證實,但小弟當年有看比賽,雖然內容忘光光了,但我當年看完也是這種感覺的...

西雅圖那年很猛,但公牛贏的那幾場是會讓我覺得西雅圖毫無機會,有種公牛隊是玩弄獵物於手掌心的感覺,跟今天馬刺灰熊那種比賽過程中,灰熊是有機會贏的感覺完全不同~
fque wrote:
郵差要跟BG怎麼比...(恕刪)
96決賽
G2 Rodman 11顆進攻籃板守住主場
G6 Rodman 11顆進攻籃板硬爆超音速
MJ投19中5 完全渣掉
但他不是最廢 還有Perkins跟Hawkins兩個D-League等級的廢物

老實說我一直認為FMVP應該給Rodman的
他該死的進攻籃板不知道拯救了公牛多少次 有看比賽的才能懂
那種進攻籃板搶下來讓對手洩氣的樣子

handsome189 wrote:
但就公牛72勝那年有可能打到第七場這一點不太認同
fque wrote:
96決賽G2 Rodman..老實說我一直認為FMVP應該給Rodman的
他該死的進攻籃板不知道拯救了公牛多少次 有看比賽的才能懂
那種進攻籃板搶下來讓對手洩氣的樣子
.(恕刪)



但96年72勝的巔峰公牛完全擋不住Kemp讓他予取予求

==>別把區區幾場比賽的結果 當成球員一輩子的成就

另外 我只知道 小蟲專職 守禁區 加 抓籃板 得分他根本不必碰
你只會用 jazz輸球的結果 來醜化 馬龍

主題是 葛瑞芬 vs 馬龍
葛瑞芬 打過幾次 冠軍賽 場均分數 籃板 ??

好 這些可以具體的你都視而不見

簡單點的 馬龍起碼是強隊的頭
有人說 葛瑞芬是球隊的頭嗎
另外 葛瑞芬的球隊是強隊 ??



我不是說了
BG連當代最強PF都不是
根本輪不到他去跟郵差比
這個有疑問嗎?

LIKE-SEIKO wrote:
另外 葛瑞芬的球隊是強隊 ??


過去四五年快艇球員的整體素質不會比97/98的爵士差到哪裡去
除了BG被郵差屌打之外
是現在的NBA太強了

fque wrote:
過去四五年快艇球員的整體素質不會比97/98的爵士差到哪裡去
除了BG被郵差屌打之外
是現在的NBA太強了...(恕刪)


對呀 過去四五年快艇球員的整體素質不會比97/98的爵士差到哪裡去

jazz 打到了冠軍賽
我倒是不記得 過去四五年快艇 有機會踏進冠軍圈

2010-11 達拉斯小牛(1) 57-25(.695) W3 16-5 4-2 邁阿密熱火
2011-12 邁阿密熱火(2) 46-20(.697)[14] E2 16-7 4-1 奧克拉荷馬城雷霆
2012-13 邁阿密熱火(3) 66-16(.805) E1 16-7 4-3 聖安東尼奧馬刺
2013-14 聖安東尼奧馬刺(5) 62-20(.756) W1 16-7 4-1 邁阿密熱火
2014-15 金州勇士(4) 67-15(.817) W1 16-5 4-2 克里夫蘭騎士
2015-16 克里夫蘭騎士(1) 57-25(.695) E1 16-5 4-3 金州勇士



有機會可以多逛逛projects.fivethirtyeight.com
看看人家是怎樣用模型去分析球隊的
97/98爵士的水準是elo1700階級的球隊
如果不懂ELO模型可以去了解一下
97第一輪打快艇 第二輪打湖人 第三輪打火箭
快艇連elo 1500基本分數都沒有 湖人跟火箭都只有 elo 1600分

當年西區八隊季後賽有三隊連五成勝率都沒有 是不是好棒棒

過去幾年的快艇都有elo 1700分的實力
但不好意思 西區有兩個變態叫做勇士跟馬刺 都是elo 1800分的歷史性強隊
還有KD離開前的雷霆跟也有1700分的實力
快艇要出線本來可能性就很低


LIKE-SEIKO wrote:
對呀 過去四五年快艇球員的整體素質不會比97/98的爵士差到哪裡去
jazz 打到了冠軍賽
我倒是不記得 過去四五年快艇 有機會踏進冠軍圈

fque wrote:
有機會可以多逛逛projects..過去幾年的快艇都有elo 1700分的實力
但不好意思 西區有兩個變態叫做勇士跟馬刺 都是elo 1800分的歷史性強隊
還有KD離開前的雷霆跟也有1700分的實力
快艇要出線本來可能性就很低

.(恕刪)



你的重點還不是說 快艇遇到強隊 所以輸
輸就是輸 難道 jazz 殺到冠軍賽之前
遇到的 都是肉腳 ??

把現在的快艇 跟 jazz 比 還拿一堆事後諸葛的數據來增加說服力 ??
我左看 右看 還真看不出 快艇哪一點 可以被說成素質跟 有馬龍 史塔克頓在的jazz差不多

經歷過那年代就知道當年stockton跟malone多猛
griffin不是那個等級的
甚至當年公牛能過爵士
很大一部分也是聯盟主推
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!