中和小黃 wrote:
走了兩步後又下球?...(恕刪)

這篇新聞可能是直接翻譯這篇美國yahoo的新聞而來的,
確實Mark Jackson有說這些話, 可是他後面有補充但記者不但沒提,
且還直接拿前面被斷章的comment來訪問Curry & Bogut, 有刻意引戰的意圖

參考一下CBS這篇有完整評論的新聞,
這段內容是Mark Jackson在轉播勇士vs.騎士的聖誕大戰時說的:
『 Steph Curry's great. Steph Curry is the MVP. He's a champion. Understand what I'm saying when I say this: To a degree, he's hurt the game. And what I mean by that is that I go into these high school gyms, I watch these kids and the first thing they do is they run to the 3-point line. You are not Steph Curry. Work on the other aspects of your game. People think that he's just a knockdown shooter. That's not why he's the MVP. He's a complete basketball player. 』
上面藍字部分是新聞裡引用的, 但紅字部分才是Mark Jackson真正想傳達的,
他後面又有補充: "人們認為Curry只是個一擊必殺的射手, 但這並不是他成為MVP的真正原因,
而是因為他是一位具有全面性技巧的球員"
平心而論, 是啦~ Mark Jackson跟這些記者一樣, 用了比較誇大、譁眾取寵的詞彙,
所以算是有點被抓到小辮子攻擊, 但他的本意並不是要攻擊or貶低Curry,
個人覺得斷章取義+刻意引戰的嗜血記者也應該要受到非議才對,
而且這種事跟一個職業聯盟力捧球星與造神運動有關, 因為球星就是吸引觀眾的搖錢樹,
職業聯盟需要看板球星這個大家也都認同, 但如果力捧到過於誇張的無視規則or金身護體,
相信所有的球迷都看在眼裡, 這才是真正傷害籃球本質的事情,
今天Curry一天到晚放送的這些highlight, 都是天份+苦練出來的籃球技巧,
和那些與生俱來的壓倒性天生神力完全無關, 所以這也是Curry受到大家愛戴的原因...
笨貓咪 wrote:
大大,我想前教練想表達的會不會是,現在的小球員連基本的籃球技巧(運球 上籃 籃下打板 中距離等等之類的)這些都沒花時間努力的苦練
反而直接苦練丟三分~這會不會就是前總教練想表達的想法
是啊~ 就是這樣, Mark Jackson在上面藍字的最後有說:
"You are not Steph Curry. Work on the other aspects of your game."
意思就完全如你所言, 不應該只是濫投三分球這樣,
不過大家都年輕過, 都迷過什麼球星偶像, 相信Crossover、後仰跳投、天勾、夢幻步大家都模仿過,
前教頭是想呼籲大家重視所有籃球技巧的基本面, 但可能在媒體待久了被記者傳染了吧
