隨便一隻歐洲球隊是不是都能狂電亞洲

bravelion

149分

31樓

bravelion

個人積分：149分

文章編號：61369530

以目前跆拳道的發展方向
80kg級沒190公分
70kg級沒180公分以上也是問題很大
要是對上200公分的竹竿
要碰到頭不知要等到何年何月了...

asoma

3718分

32樓

asoma

個人積分：3718分

文章編號：61370154

ivanisme wrote:
這篇文章的內容你真...(恕刪)

我覺得念書這種東西

是米國人把全世界會念書的人形成一種科舉制度

照他們遊戲規則玩投那些期刊論文發表

評比SCI SSCI A&HCI EI

結果一大堆學者投入這個圈圈可惜了這些聰明才智

結果米國人站在高點上看你們這些人再鬥高阿 100分

米國吸納各色人種基本上米國在地球時代已經是無敵了

看太空時代有沒有辦法扭轉

BlueMoon2100

322分

33樓

BlueMoon2100

個人積分：322分

文章編號：61375728

中國女排都得金牌了,所以還是要看運動種類來判斷,
籃球畢竟還要加上爆發力對抗性以及隔天的恢復力,
這部分亞洲人天生就都比較吃虧,但其他球類就未必!

過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!

wisin0711

154分

34樓

wisin0711

個人積分：154分

文章編號：61377310

----------------
他們真正做學問是從大學開始，一個人了解自己的興趣並且想要從事某方面的研究。而我們則是國中高中都在背書本，考上大學對很多人來說就是玩的開始，混四年畢業。西方人的表現這時候就開始比東方人強，差距就拉開了。
---------------
我年輕受過的那種教育，根本就是錯，政策錯，家長觀念更是錯，體育其實重要性不輸智育，從事中低階勞動工作者，都需要體能，即使是做電機這種需要專業知識的工作，都要有相當的體能才能勝任。
參加學校球隊‧任何球類都好，也可以訓練團隊合作，這也是受一種教育，
說起背書我是最討厭這種教育‧背一篇文言文排擠了我們多少學習其他東西的時間

kantinger wrote:
亞洲天生各方面大多...(恕刪)

chinyihli

24分

35樓

chinyihli

個人積分：24分

文章編號：61382866

不比體能啦！

光是運球的技巧與投籃的準確性，這種需要長時間訓練而來的東西。

現今的亞洲球員有哪個是真正讓人覺得很

？

早期台灣跟南韓有些苦練出來的三分射手啦，但現在丟三分的這些球員。

身材條件比以前更好，訓練環境比以前更好。但是有很準嗎？

kantinger

1075分

36樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：61382973

wisin0711 wrote:
---------...(恕刪)

會嗎?

那英美背莎士比亞做什麼?

purechiang

10分

37樓

purechiang

個人積分：10分

文章編號：61387273

wisin0711 wrote:
----------...(恕刪)

小時候也非常討厭文言文詩詞這些有的沒的，

但現在看到吳宗憲隨口就能講出成語，詩詞，

說實在覺得蠻酷，也蠻羨慕，

更重要的是他賺很大…
(其他大哥大姐藝人似乎也都讀很多書的…)

只怪我小時候太不懂吃苦背書，來不及了…哈

回到籃球，
台灣實在不適合發展這運動，
身體條件差別太大，
運動健身很棒，
但台灣想拿奧運籃球獎牌，
或只是進入奧運殿堂，
幾乎沒有機會吧，
(我們有生之年有機會看到奇蹟嗎？)

尤其澳洲紐西蘭又跟亞洲同組了。