書豪會壓抑球星威能？

Ethan_akira wrote: 你還真會避重就輕呀 除了說老普防守比較...(恕刪)

Ethan_akira wrote:










你還真會避重就輕呀
除了說老普防守比較黏外
不是還說了防守比較好的老普先發不容易被爆了嗎
怎麼這會兒就不提了
這可不是你現在說兩人防守半斤八兩少爆多爆就能轉過去的喔
連火箭少了林防守就昇級不是也講了嗎
現在倒好像都是別人自己想像出來似的

我前面就回過你老普明明先發還是被爆
不知道是誰一直在跟我反駁
說實在我第一次看到有人拿正負值來看防守好不好的

一開始說老普先發勝率較高讓Kobe打爽爽所以適合先發
被反駁了 開始講老普防守較好 拿正負值出來佐證以及火箭如果有林馬上從第二降到中間水準
被講正負值根本看不出防守 而老普根本防守也沒好到哪去 開始講讓Kobe打得爽
被舉例說林先發時Kobe的數據還更漂亮 開始講對位per以及扯說林沒有連續兩場表現好 說他13分6助攻先發才還可以(怪了~那老普什麼數據才值得先發呢)
被講對位per無法體現防守 而林也有連續場次表現好的場次 開始扯B2B打不好及失常的問題
被拿數據出來說B2B也有表現正常的場次 然後失常也有其原因 開始說沒有比較老普和林的防守
被拿前文出來比對 開始說人斷章取義和腦補 並拿之前根本辯不出結果的DRPM重新出擊

該佩服的應該是我怎麼這麼有耐心吧




...(恕刪)

Ethan_akira wrote:
你還真會避重就輕呀除...(恕刪)

七七三 wrote:
我們就來看林書豪"先發"湖人隊的效率吧
林書豪先發 進攻效率是102 防守效率是116.8
普萊斯先發 進攻效率是99.2防守效率是106.6...(恕刪)

Ramsa wrote:
瞧你還真的對 Lin...(恕刪)

七七三 wrote:
應該是我比較有耐心吧?
你當初DRPM是防守數據都不知道
我們就來看林書豪"先發"湖人隊的效率吧
林書豪先發 進攻效率是102 防守效率是116.8
普萊斯先發 進攻效率是99.2防守效率是106.6
無論重對位PER 正負值 防守效率 DRPM
我也看不出來哪點林書豪防守優於普萊斯的?
林書豪雖然進攻一點 但完全無法彌平他帶來的損失
雖然普萊斯是進攻弱了一些 但防守卻是沒那麼慘沒錯阿?
要你提個對位per有甚麼因素干擾你也講不出甚麼所以然來阿?
per這種數據的缺陷就在於出手次數多你的per就會越高
所以你看那種超級巨星出手次數很多 per會爆漲
但是如果是對位per那就可不妙了
就代表你在隊伍裡面算是個洞 對方在你面前狂出手
你算是整體防守薄弱的位置
當然克6 林書豪 普萊斯 科比防守都不好 這沒辦法整體是總管的錯
沒有找到更好的後場來彌補 但是林書豪這方面防守效率還輸普萊斯是確定的
那如果這數據不好 我們拿drpm撇掉團隊因素這種數據來看普萊斯還是贏啊..
血淋淋的現實就如此阿= =

七七三 wrote:
隨手查一下就知道了
01只能聊書豪兄啊
你看多熱烈啊 不然要跟我聊字母哥和鬍子嗎？
辯論不就這樣
很簡單啊 去看整體防守效率不管先發替補防守效率
老普還是贏啊
Drpm這種數據就是防止你說的情況啊
把團隊加乘都去掉 顯示還是老普贏
不看數據看比賽也知道
林一被擋拆就過了
單防放一大步被人家顏射
協防老是忘記自己人 放人家投3分
只有包抄還算行吧
我覺得有沒有ED根本沒差
連拉文 伯克這種後衛都能玩他
林這種表現被拔先發是很正常的

Ethan_akira wrote:
奇了
斷章取義和腦補...(恕刪)

Ethan_akira wrote:
為了把林說得很爛現在...(恕刪)