C.Williams wrote:
(恕刪)到火箭去應該是不錯的選擇

跟魔術一樣三分狂炸


然後一樣靠腰沒有球權???

我比較擔心真去了火箭

發現它內線PR比魯智深還差

到時lin粉鐵定又要吐血了
sam1232 wrote:
莫寧還有出油漆區投射的進攻能力只是沒有除了大歐以外三大中鋒穩定而已。

假設一下,如果Mourning的身高不是只有6"10,而是跟其他頂尖中鋒一樣,有近7"0呢?

tom7089 wrote:
Howard想要變得更強
只有一個辦法
就是改打強力前鋒

個人以為這是行不通的做法...
前鋒基本上要有中距離投射的能力跟高位策應的能力,
兩者Howard並不只是不好而已,而是欠缺!

他或許比較適合沒有甚麼低位進攻球風的球隊,如金塊和勇士這類球隊,
但這只有他放棄當球隊第一人才有實現的一天!
湖人這麼好的球隊,魔獸都打這樣了,那更不用說到其他隊伍

LA這麼多資源可用去找大夢學一些攻擊手段吧,或著多請教KOBE吧,他的手段更多!!
桃枝夭夭 wrote:
油漆區步法華麗+會投...(恕刪)


中鋒就是要高,壯,張伯倫和羅素和歐肥打我不知道誰會贏,不過很明顯肥歐壯

阿拉朱萬的打法,你有看過他在油漆區做華麗步伐嗎?一個假動作就快三秒了

他都是在油漆區外二,三步打進去的,那本來就是大前鋒的打法

以他們的身高腿長,不夠遠,一步就到籃下了,還怎麼華麗步伐

你應該沒受過正統的籃球訓練吧

只要會教球的教練教中鋒基本動作,第一個一定是高舉高打,要下球也只會運一步

當然籃球不是固定一定要怎麼打,所以我是以"純中鋒"來說

比賽也不可能規定中鋒一定只能打藍下

就中鋒來說,阿拉朱萬也不見得比歐肥差

阿拉朱萬如果是純中鋒,怎麼現今一堆後衛,前鋒去和他學步伐?
魔獸:不簽我,你們還能簽誰?

你們講的都有道理
不過NBA目前內線的市場狀態是人才荒

魔獸:不簽我,你們還能簽誰?
飛天嘎抓 wrote:
中鋒就是要高,壯,張伯倫和羅素和歐肥打我不知道誰會贏,不過很明顯肥歐壯
阿拉朱萬的打法,你有看過他在油漆區做華麗步伐嗎?一個假動作就快三秒了
他都是在油漆區外二,三步打進去的,那本來就是大前鋒的打法
以他們的身高腿長,不夠遠,一步就到籃下了,還怎麼華麗步伐
你應該沒受過正統的籃球訓練吧
只要會教球的教練教中鋒基本動作,第一個一定是高舉高打,要下球也只會運一步
當然籃球不是固定一定要怎麼打,所以我是以"純中鋒"來說
比賽也不可能規定中鋒一定只能打藍下
就中鋒來說,阿拉朱萬也不見得比歐肥差


B. Russell的身高在現代來說算矮的...

還有Olajuwon沒有在油漆區做步伐? 我覺得你看那位跟我看到的一定不是同一個人!
我只有說去看看95~96 playoffs 他 vs. D.Robinson!

下球只會運一步? 敢問哪個的教練?

中鋒,我會說那是一個主打低位背框單打的位置...越純就是那樣進攻模式比例越高!
Kake wrote:
B. Russell...(恕刪)


起動的那一步是在油漆區?後面轉進去的算在裡面打了??

看看籃球教練教基本功的時候會要中鋒在哪接球?運一步還不到藍下又不是打小學籃球.....

接球的位置不在籃框附近,表示你不夠壯,擠不進去

一山還有一山高,所以才會演變出別種打法

歐肥的動作我不相信阿拉朱萬不會,為什麼他不用?

因為阿拉朱萬不夠壯,所以他必需要用別的方法

就說了,只是以純中鋒來說,歐肥最強

並不是指中鋒,歐肥最強

中鋒別運球,我想每個教練都會說的

除非你不會掉球,那你勢必要練運球

有哪個中鋒會那麼認真練運球的,就是他打不過人家的中鋒

別說nba,我們來談談台灣的

朱志清,曾文頂,這兩個最明顯的例子

朱志清需要運球嗎?所以他運球超爛

曾文頂呢?他還能面對籃框單打咧

這是為什麼,就是國際賽的差別了
飛天嘎抓 wrote:
起動的那一步是在油漆區?後面轉進去的算在裡面打了??
看看籃球教練教基本功的時候會要中鋒在哪接球?運一步還不到藍下又不是打小學籃球.....
接球的位置不在籃框附近,表示你不夠壯,擠不進去
一山還有一山高,所以才會演變出別種打法
歐肥的動作我不相信阿拉朱萬不會,為什麼他不用?
因為阿拉朱萬不夠壯,所以他必需要用別的方法
就說了,只是以純中鋒來說,歐肥最強
並不是指中鋒,歐肥最強

就以你說最強中鋒O'neal來說,有多少次是直接在"三秒"區裡要到球的?

Olajuwon不夠壯?
難道你是在說O'neal在冠軍賽被KO時,他都比對手不壯?

我看沒受過正式籃球訓練的人好像是你耶....
飛天嘎抓 wrote:
中鋒別運球,我想每個教練都會說的
除非你不會掉球,那你勢必要練運球
有哪個中鋒會那麼認真練運球的,就是他打不過人家的中鋒
別說nba,我們來談談台灣的
朱志清,曾文頂,這兩個最明顯的例子
朱志清需要運球嗎?所以他運球超爛
曾文頂呢?他還能面對籃框單打咧
這是為什麼,就是國際賽的差別了

哀...有人是沒看過O'neal運球過半場嗎?

中鋒別運球(或少運球)不等於中鋒不用練運球,好嗎?

朱志清是因為他較重,所以比黃春雄適合待禁區,
曾文鼎是因為他的身高,所以他打中鋒,
個人認為兩人基本上都算前鋒,只是配合陣容打中鋒,
要說中華隊的中鋒,那我想就要回到更早的許東慶跟張嗣漢....

話說回來,我幹嘛跟一個不懂的人認真呢?
先簽後換 Omer Asik 我也覺得值得
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!