歷屆NBA冠軍隊伍 各位大大你覺得哪隊會是最強


球德洛 wrote:
1995俠客並沒有被...(恕刪)


不管是有權盛時期俠客的湖人
或是公牛王朝時期的喬丹
最大的勝利者是禪師XD
Leo Ho wrote:
歷屆NBA冠軍隊伍 ...(恕刪)


我選

1998-99 聖安東尼奧馬刺 鄧肯和羅賓森

1999-00 洛杉磯湖人 歐尼爾 柯比 歐瑞
影片中也不只一次隊友在大歐準備低位單打時幫忙協防
況且"21個籃板"都是從"大歐頭上"搶走?想太多了

要說要看小蟲在場上時大歐的數據,那可以扯的可多了,也可以說大歐在攻守兩端需要
承擔多的多,MJ Batman在不在場上等等等等都拿來比一下?

事實就是小蟲根本不可能一對一整場扛住大歐,甚至沒有一個NBA球員做得到這點

Dirk 爆氣那年也不用說,他的身高臂長那種狀況Batman來也一樣,不然不就他季後賽
守的每一個人都0分?


但最強的球隊確實要投二次王朝的公牛,72勝nba歷史最佳後隔年是歷史並列次佳的69勝

等於說兩年間球隊是NBA歷史最多勝和次多勝,兩年141勝23敗 勝率8成6
playoff 15W3L和15W4L 合計30W7L 勝率8成1


即使72勝紀錄被破要連兩年冠軍而且例行賽季後賽都達到這樣的水準真的是非常困難

像NBA前一次達到王朝標準的是湖人,有一年季後賽只有一敗殺無赦(AI帶領76人好不容易拿到一勝)
三年我們例行賽季後賽都挑較好的成績

例行賽67勝和58勝,125W39L,勝率7成6
季後賽32勝5敗,勝率8成6


以上還是三年都挑兩年最佳的成績才有的水準,不然譬如其實67勝那年季後賽是8敗,加上隔年的一敗
,其實兩年季後賽例行賽成績也都不如公牛(例行賽133W31敗季後賽29W8L)

所以大家就知道那兩年間的公牛強的有多可怕,幾乎沒有低潮

Agogo13 wrote:
(恕刪)等於說兩年間球隊是NBA歷史最多勝和次多勝,兩年141勝23敗 勝率8成6
playoff 15W3L和15W4L 合計30W7L 勝率8成1

即使72勝紀錄被破要連兩年冠軍而且例行賽季後賽都達到這樣的水準真的是非常困難

像NBA前一次達到王朝標準的是湖人,有一年季後賽只有一敗殺無赦(AI帶領76人好不容易拿到一勝)
三年我們例行賽季後賽都挑較好的成績

例行賽67勝和58勝,125W39L,勝率7成6
季後賽32勝5敗,勝率8成6


這方面可以看出一點差異

靠背之前對歐肥不滿的其中一點就是季賽有時會"放鬆"

歐肥自己也承認自己知道"何時該認真"

Warle wrote:
這方面可以看出一點差...(恕刪)


歐肥好幾次說過季賽無用論,KOBE應該也是不滿歐肥這點
Why So Serious?
小弟也選東公牛西湖人。當時的公牛除了"很習慣"劇烈的身體對抗外,對於如何挑起對手的情緒和關鍵得分與防守的把握性個人覺得略勝一籌,畢竟場上有愛摔角的Dennis Rodman和垃圾話Jordan,比賽中如果不夠冷靜真的很容易犯錯,這兩個人最討厭的地方是,別人容易受他們影響,但他們卻能做好自己的工作,隊上還有另一個大鎖和第二進攻點Scottie Pippen,Harper的防守功力也不能忽略,還有他們整體的協防意識和反應;進攻上,人肉坦克的O'Neal或7呎後仰的司機或許能透過包夾與協防干擾,或是放給他們單打但守住其他人,但Jordan這一點真的會讓各隊傷透腦筋,放單打也不是(可能會切爆禁區),包夾也不一定有用,畢竟不能再用壞孩子那一套對付他...

版主列出的冠軍隊確實是90年代和2K世代的一時之選,若全是巔峰時期放在同一時代那就刺激了...
一定是喬丹
單季72勝可不是假的!

最近看了湖人VS76人冠軍系列賽

只能說委屈木桶伯了

小蟲在公牛 不用進攻只需防守

都跟爵士這種沒中鋒的球隊打到第六場

何來完爆歐肥

peavy112397 wrote:
小蟲在公牛 不用進攻只需防守

都跟爵士這種沒中鋒的球隊打到第六場

話說...爵士這種沒中鋒的球隊

搬到現在不知道可以拿幾次總冠軍了!

就連2連霸的熱火也是沒中鋒的球隊!

而且說是沒中鋒也不正確...應該說他們的中鋒和公牛的一樣都是比較苦力

一樣到現在的NBA那也都可以排的上前10大中鋒說!
1999-00 洛杉磯湖人 歐尼爾 柯比 歐瑞

我忘了是那一年, 應是湖人3連霸的第2年. 可能是2000-2001. 那年季後賽14-1. 如果不是休息了8天才碰到Iverson的76人. 應該是全勝.

那年不好看, 湖人實在太強. 當然你也可以說其它隊太弱.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!