lovebean wrote:
仔細觀察Curry...(恕刪)
咖哩在一個 ESPN 訪問中有說過他到高中三年級都還是從胸部把球推出去， 老爸說想打大學跟NBA他需要趕快將出手點拉高， 不然肯定常常被蓋火鍋。
咖哩可能多少留點推這個動作。
個人積分：86分
文章編號：55872927
個人積分：197分
文章編號：55873890
個人積分：116分
文章編號：55874915
其他用 1-motion 方式投籃的還有 Irving, Harden, Korver, Steve Kerr...
另外一種是 2-motion，MJ，KOBE，LBJ等人都是這種投籃方式。
特色是收球，跳起，球舉起來時，手部動作會有一個停頓，有些人停的時間很長，就會有每球都在「拉竿」的感覺，例如KOBE…
1-motion 的好處：
1. 省力，不用跳太高，用全身的力量集中在一起去投籃。所以女籃選手幾乎都是這種方式。此外，射程可以很遠。
其實可以自己試試看在中場的「百萬大投籃」，一定只能用這種投籃方式，才有可能接近籃框。
2. 出手快
3. 投籃弧度較容易拉高。
1-motion 的壞處：
1. 出手點低，容易被蓋火鍋。
2. 跳起來時，不容易做投籃以外的動作，例如傳球或拉竿。
2-motion的特色：
1. 適合彈性好，喜歡在空中做動作的球員，例如 Michael Jordan, Kobe。
2. 跳起來後，還可以有其他動作，例如後仰跳投，左右拉竿，傳球…
3. 投籃姿勢比較好看…
個人積分：197分
文章編號：55875840
rocketman wrote:
Curry 的投籃方式是 1-motion...(恕刪)
Curry出手快跟1 motion shot的投籃節奏有關, 畢竟剛起跳球就離手了,
但整個聯盟裡使用1 motion的人還不少, 快成這樣卻又這麼準的就沒有了,
ESPN分析Curry持球到球投出只需0.4秒, 聯盟其他射手平均需0.54秒,
如果要其他人也用0.4秒完成投籃, 恐怕將大幅影響命中率,
至於前面我所提球開始出手的點則與1 or 2 motion無關,
我自己本身就是習慣1 motion的節奏, 起跳的一瞬間球就離手,
開始出手的點介於額頭與頭頂之間, 彈道也屬於高拋物線,
先前曾嘗試想改成2 motion, 跳至最高點時球才release, 結果整個投籃節奏大亂
果然每個人有適合每個人自己的施力方式吧, 硬亂改不見得是好事
個人積分：86分
文章編號：55879487
個人積分：32分
文章編號：55891595
還是要看每個人打球的打法
仔細觀察了一下， 1-motion 的球員大多都是外線射手
外線出手時的防守者相對不會這麼緊，所以可以有稍微低一點的出手點、配上更快速的出手速度
但是 2-motion 的球員，大多習慣於中距離出手，在比賽中、中距離通常都是急停出手，這時候通常下半身不是這麼穩定，所以需要在起跳後透過 2-motion 的方式來穩定整個上半身的出手流程
也就比較能運用在後仰跳投之類的應用。
所以也比較少看到 1-motion 的球員在投中距離 (除非是大空檔)
但是個人私心還是覺得 2-motion 的投籃比較好看 XD
作人如果沒有夢想，那跟鹹魚有什麼分別！
個人積分：72分
文章編號：55895933
個人積分：733分
文章編號：55897410
個人積分：116分
文章編號：55899684
mouseface99 wrote:
但是 2-motion 的球員，大多習慣於中距離出手，在比賽中、中距離通常都是急停出手，這時候通常下半身不是這麼穩定，所以需要在起跳後透過 2-motion 的方式來穩定整個上半身的出手流程
也就比較能運用在後仰跳投之類的應用。
所以也比較少看到 1-motion 的球員在投中距離 (除非是大空檔)
分析得很好。1-motion適合個子矮，體能條件差的球員。其實CURRY的運氣不錯，在勇士這種會幫射手製造空檔的「團隊籃球」體系下，很容易發光發熱。如果他是在現在的尼克或湖人，或許就是板凳的料。
不過個子矮的CURRY，「中距離」進攻，會用拋投，其實有一定殺傷力。而且他的運球真的強，夠柔軟，很容易製造切入的空檔，到籃下上籃取分。
反觀體能條件好的MJ或Bird，他們的身高與彈跳能力，可以讓他們先跳起來，停一下，再找籃框或作其他動作。
其實不要用二分法去看世界。NBA一堆怪人的出手方式，根本無從分類。會進就OK…
個人積分：197分
文章編號：55902258
