大嘴米勒:彼卓維奇是全世界最厲害的射手,直到柯瑞出現才讓我產生迷惑?


肥仔貓 wrote:
我還真認為Curry...(恕刪)


不過 Miller 參加過五次三分球大賽沒有一次贏過....所以空檔好像也沒那麼神 XD

喬丹也參加過, 更慘,是史上最低分。

好啦, 撇開這些數據比較, 應該來問說, 你會想要誰來投最後一球, 三分球喔。如果任何一種球我一定選喬丹, 只能投三分球的話, 目前我會選 Miller。

雖然我也同意 focus , 咖哩是個比 Miller 更優秀的三分射手 (不管是移動或空檔), 但是 Miller 已經證明他心臟夠大顆所以只投一球我選他。 咖哩還年輕, 他會有很多機會表現在最重要時刻他的穩定性是怎麼樣, 說不定我以後改選他。


肥仔貓 wrote:
我還真認為Curry自己運球找機會投三分的命中率會比空檔投三分的命中率高,

因為空檔投球防守下力反而沒那麼重,

打籃球比較強調慣性動性,curry因為他本身是屬於控球後衛,所以在盤球時間也會比較多,

所以他應該作了很多加壓防守下突破射球練習,我的認知下miiler是空球跑位者最強者


這想法太反常識了,如果是這樣,以後Curry都不用跑位了,只要塞球給他讓他自己運球找空檔出手豈不對球隊更有幫助?

邏輯推理不夠,我就再進一步找數據吧,以下是2014-2015球季三分球命中率前五名的比較,此數據又分為「被助攻」與「未被助攻」,前者多數可以視為空檔出手(即使此統計數字不論是否有人防守)後者多數可以視為自己運球尋找空間出手。



Curry被助攻時的三分球命中率是47.4%,未被助攻時下降到43%。


原來有這種數據,長知識了
focus wrote:
這想法太反常識了,...(恕刪)
focus wrote:
Curry被助攻時的三分球命中率高達56.5%,未被助攻時下降到43%。
心中論定是一回事,但客觀事實是另一回事。


重點不是未被助攻或被助攻哪個比較準...

而是...不管是哪種 Curry的三分球命中率都相當高呀...

未被助攻還比一堆人的空檔還準 而且他的三分球產量還相當多不是省著投拼準度的


我想這是他會被一大堆人期待的原因~打破了射手的既定印象

通常專精了某項就得捨棄掉其他優勢,專注準度往往其他方面就很難多強

投得準、投得多、有自幹得分能力,鮮少有射手能三點完全具備

Curry...是優點三合一型的呀

能空檔也能跑位,甚至還很會助攻,準度跟產量都是優質的王牌射手


瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。

柳生新陰流 wrote:
怎麼沒有李宗熙?...(恕刪)

李宗熙是誰?李宗瑞的弟弟嗎?
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
以前喜歡看米勒

空手跑位及三分射籃

他退休後,就沒再看籃球了(熟悉的球員也都退了很多)

直到今年才發現柯瑞的出現!

很少看到 這麼擅長用背後運球的人物

傳球也很好,也真的準

又重燃起 看球的樂趣~

柯瑞不只是射手 進攻手段很全面




以前看過一篇國外專欄,內容大致上是寫

沒錯,大鳥的3分命中率不是頂尖,甚至投進顆數也不算太多

但如果你是整晚必須在禁區肉搏爭搶籃板,還是對手緊盯嚴防甚至包夾的目標

而你又得在扭曲不平衡的姿勢下出手,你就會知道他的命中率其實會有多驚人

講更明白點,沒人能在一對一情況下外線比大鳥還要準確

因為當你以爲自己表現已達幾近完美無瑕了,大鳥就是有辦法多贏你一球,因為他就是那種遇強則強的頂尖高手
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
球德洛 wrote:
沒錯,大鳥的3分命中率不是頂尖,甚至投進顆數也不算太多


你資訊太落後,
第一那個年代三分球還算才剛引進, 他打大學的年代多數學校根本連三分線都沒有, 而他以經在那種距離出手了,
第二大鳥剛進聯盟前食指就重傷所以投球的準度是比他大學還差, 這也反映在長射上, 但是後來又用中指練回來了,
第三大鳥最巔峰那幾年, 大鳥三分球出手跟進球數都是聯盟第一的水準, 而且還連續三年三分球大賽冠軍, 所以不管是有人守, 沒人守, 他三分球都超準.
CP03 wrote:
你資訊太落後,第一...(恕刪)


當然是以整個生涯數據看,誰跟你看一兩年的
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

Illimois wrote:
之前的防守強度是強...(恕刪)


是很驚人,
只不過面框的時候還可以放一隻手在身上的影響力不只是投球而以,
不然 nba 也不需要特別規定不可以了.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!