看著勇士連勝以來,除了快艇及公牛,其他哪一隊是強隊呢???無論是灰熊亦或是火箭,狀況並不好,如今聯盟強弱明顯,強的球隊也只剩馬刺、騎士。但勇士都還沒未遇到,勇士的確是強的球隊,但跟喬丹的公牛相比,還是略遜一籌,當年的魔術、尼克、火箭、超音速、溜馬、爵士、太陽、各各是強隊,在這種情況下,公牛能拿72勝更顯得難能可貴。勇士即使拿了81勝,喬丹的公牛還是最強的
張飛打岳飛的故事,永遠都是不會退燒的話題,個人認為勇士的跑位/投籃把握度/防守/爭搶球,在目前的NBA確實是上上之選,團隊意識也很棒,年度冠軍當之無愧,另一方面,也許是規則的改變,造就現在球員對防守的著墨程度降低,較專注進攻,對人對球的積極度也遠不如以前的年代,看過以前Jordan怎麼在hand check下撕裂對手防線,還能夠最佳防守球員,看過Pippen如何在攻擊時做出貢獻,又能鎖住對方主力得分球員,看過Rodman對球的執著,無論怎樣的球都奮力爭搶,不管跳幾次都要搶到籃板球,抑或是用小動作打倒對方,現在的球員平均體能是更好了,但是攻守激烈程度卻是不如以往,個人現在人在美國,這樣的話題其實也每每在比賽中被提起,大部分球評對這個問題的回答幾乎都認為雖然勇士可以打破許多紀錄,但要談是否真的可以跟以前的公牛比較,還是等勇士可以真正統治NBA一段時間再說,且現在NBA的規則強度相較以往已經大有不如了
fque wrote:我覺得這串有過多腦補1. 現在NBA球員肯定比較壯而且跳跳人更多2. 現在NBA球員大多擁有更好的單打技能所以我不認為回到以前打身材打體能的籃球會輸反而結果可能會是相反的 真是超好笑的論點,當代生化人代表會抽筋耶!
小花豬大進擊 wrote:見識過郵差先生的霸...(恕刪) 公牛當年沒有那麼多穩定射手,跟勇士互飆三分可能會有點問題不過公牛也有用過小球戰術的陣容當中鋒受傷或是人手不足時,Rodman代打C,Pippen打PF,Jordan/Kukoc在SG或SF輪替雖然Rodman扛中鋒,又幾乎沒有攻擊力,但是有時還能投致勝球公牛把戰術演練得純熟,互相補防很確實所以這個陣容不只在例行賽,甚至在季後賽也使用過Kerr也在這個陣容之中打過,吸取了教練團的經驗相信也是他勇於變陣的原因之一全盛時期的Pippen對上刁鑽的Curry,話題性應該不輸當年跟Stokton對陣不過,現在也只能淪為一個話題了而且要看看,比賽規則是要用哪一年份的?
Joe tw wrote:您可能以前的NBA看...(恕刪) 我沒有看的少喔,,您可以看一下上上篇的留言。我說了勇士隊的連勝,除了運氣,就是目前nba的沉淪。拿公牛隊72勝的隊形太完整,另外是地理位置,如果不是在芝加哥,其實也很難拿到。公牛有喬丹,皮彭,羅德曼,哈波,kerr,庫扣去。這個隊形除了中鋒,幾乎也能打全明星了吧。但是,但是,公牛對上爵士,也不是輕鬆地打贏。至少不是跟去年冠軍賽那種強度能比的
其實我是認同你的說法啦~只是我是在指您說的這段ares59 wrote:這點我不認同。咖哩的三分真的很可怕。幾乎到了神準。有時候都是在三分線上外還一步遠。在這個距離,基本上是前無古人的準。不然雷槍的紀錄那麼輕易被超越。 咖哩在現今NBA裡的確很強~只是如果放到以前的80-90年代就真的很難想像.....