不知道第二場會不會一面倒~ 讓我們繼續看下去~
球德洛 wrote:
我要講的不是籃網那老...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：43599180
個人積分：5分
文章編號：43599305
但重看了兩次第四節最後五分鐘，
我不得不說能追回來真的是運氣好加上主場優勢，
包含 Jefferson 兩罰不進、Green 那顆三分球和之前籃下攪和進的幾球。
有人說勇士教練表情淡定，
我倒想問說那不然應該怎麼樣才算合格？
要很緊張？要很憤怒？
每個人有每個人的執教風格，
Phil Jackson 之前不是也常被說很冷靜。
另外就是被追分的時候，
通常球會交給穩定的內線球員，
但勇士有這樣的球員嗎？
David Lee 應該是人選之一，但可惜他受傷坐在場邊...
教練經驗不足、選手抗壓不夠、陣容不夠齊全；
對手板凳深、季後賽經驗豐富，運氣又好，
種種原因加起來才會有昨天的逆轉，
所以我覺得把失敗全怪罪給教練其實並不恰當。
個人積分：5分
文章編號：43601143
tingchaochen107 wrote:
...(恕刪)
不得不說 最後的一次TO
兩個球員撲去守 PARKER 是哪招?
PARKER沒外線啊
就算給他拿到球還有3.9秒
運球再投都很高難度
但鬼切大空檔 根本是送死
教練真的該打屁股
在那之前 Parker 切入加跳投進了好幾球，
你是教練或場上球員的話你會防誰投最後一擊？
當然不會是幫 Parker 擋人的那一個，
所以那個時間點 Parker 被包夾是正常的，
只能說馬刺設計的戰術太好了，
一定會有個空檔出來，
而剛好 Ginobili 投進了而已。
Leonard 發球，(這邊一定要有一個人守)
Green 在右邊底線埋伏，(這個也不能放)
Parker 從底線繞出來，
Ginobili 擋了第一個，(被擋掉的這個馬上被接下來剛擋完人的 Diaw 卡住，目前有三個防守球員用掉了)
Diaw 擋了第二個，(然後Diaw 往裡面切)
Parker 接球，(原本被 Diaw 擋掉的人衝出來包夾，這時候看起來顯然戰術是要做給 Parker)
於是 Ginobili 空檔就出來了，投進算他心臟大顆，
在這一球之前他投 19 中 4，三分球投 8 中 1，
Parker 26 投 11 中，而且具備 3.4 秒內切到籃下的速度，
我只能說紙上談兵容易，臨場反應就只是那一秒而已，
在那個時間點，如果被 Diaw 卡住的人腳步飛快沒被卡住去守了 Ginobili，
結果就是 Diaw 籃下大空檔，不是更該罵，
而如果沒包夾 Parker 被他一溜煙切進去，也會被說為何不包夾，
放掉 Green 的話，拜託，這傢伙才剛投進兩顆要命三分球耶 (當天三分球 9 投中 6)。
