我的籃球鞋,M10氣墊爆了,不到半年。

lovebean wrote:
我先前認識一位Nike的員工, 有聊過這一點,
他的說法是這是有法規規範的, 否則要用多強多牢靠的膠都不成問題,
我沒有認真去找這條法規, 不過若要用陰謀論解釋也不是不行,
我們現在身邊所有的消費型產品都已經不像30年前這麼耐用了
至於說到收藏鞋子, 我只能說每個領域都有相關同好,
其實保存得好的某些Jordan在收藏家的心中還是有一定的價值, 這已經跳脫穿著的用途了,
不過就個人的看法, 真正有收藏價值的是那些特殊球員版PE甚至是sample, 但都價格不斐,
普通鞋子就讓他在短短有生之年中在球場上好好地發光發熱吧
一次壞一批沒穿過幾次的鞋真的很心痛, 還好我已經跳脫出來了


恩,你講得沒錯,其實收藏鞋子當然是一些特別版本的才有其價值,像是Nike Air yeezy系列,量少又好看又特別,

或是像是FOAMPOSITE ONE SUPREME BLACK 這一類的,那沒話說,你有你厲害!

但像JORDAN系列每年復刻好幾雙,又故意搞飢餓行銷,被炒作價錢,真的覺得很沒意義,

像一些朋友都會多花一半的錢去買炒過價錢的MJ鞋,老實講,每次都覺得很蠢,

蠢在哪? 穿這種鞋出門,一堆人心態就是想給大家看,我有這雙鞋,大家看你一眼,你就覺得很爽,

但我怎麼看都覺得妳很笨,因為一雙鞋了不起幾千塊,頂多萬把塊,是有多珍貴?多了不起?

像前面講的Air Yeezy 2 Red October起碼十萬起跳,穿這種出來再來談吧,

而像真正懂MJ鞋或有參與MJ鞋歷史的人,多半都是三十多歲的人,

因為MJ鞋開始紅被炒是從11代開始,那也已經是二十年前的事了,

我相信買這些鞋來買個回憶與感情的人大有人在,但一些二十出頭的小鬼穿起來就是少了那份感情與歷史參與的奇怪感

那種感覺就像Justin bieber 開部1967年的經典老車 oldsmobile 442,

跟尼可拉斯凱吉開一樣是1967年的經典老車 Shelby Mustang GT500,

怎麼看加斯汀就是覺得怪,也不是不帥,就是多了份乳臭味乾裝模作樣的感覺,而尼可拉斯凱吉開起來就是有那味道




老車還是配老頭比較順眼....



不是說不行穿,只是有時再看到那些小鬼穿在腳上臭屁的表情,

看在我這個從二十年前MJ5代就開始一直每雙都穿到MJ23代的老人眼中,

就是有種"當老子再穿這雙鞋的時候,你根本不知在哪裡"的感覺,

我承認我老了,我心態也許很偏激,但我只是有種美好的東西與回憶被糟蹋的感覺,

加上一些根本不懂鞋的專業排隊者,或是透過關係拿到鞋然後拿出來賣高價炒鞋的行為,

讓我覺得讓真正對這鞋有情感有回憶的人來講,是種汙衊,

因為他已經不是一雙鞋,而是一個工具,

買它已經不是像從前對喬登的景仰與追隨的純真,而流於為了炫耀與獨特潮流的無知

我不削與這種無知為伍,所以我放棄喬登鞋的穿著

因為最美好的,都已經在我的回憶中,在我看來,現在追求那種所謂的潮流或是品味,那才是俗氣,

也許該怪NIKE故意用量少飢餓行銷來炒話題,如果以銷售或是創造品牌價值,他們是成功了,

但也由於這個原因,也讓更多不懂的人加入了這混戰而使真正喜歡的人失去機會擁有,

如果他用正常的量發行,讓真正喜歡的人都能買到,我想就不會有一堆不懂只為了流行風潮的人去參與炒鞋

那這些鞋子的原本價值與精神與回憶,也不會被抹滅掉,但這一切都不可能了

我相信真正喜歡喬登的人,很多都寧願孤芳自賞,領會喬丹的精神,品味她給的回憶,

而不願參與已經失去初衷的炒鞋行列...











E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!
CA91007 wrote:
恩,你講得沒錯,其實...(恕刪)

原來C大是資深Jordan迷啊

先前聽到有朋友的同事(20出頭, 月薪不到30K)竟然花$25000去買一雙AJ III Retro,
第一時間只覺得... OMG~ 這小X孩懂什麼Jordan啊 (而且被貴了超多好不好!!)

這幾年的Jordan炒風當然是Nike刻意推波助瀾炒作的,
想必十幾年前板上有許多人也經歷過AF1和Dunk SB的那兩波炒風,
而那兩波炒風過幾年以後怎麼樣了呢? 流行的東西就是這樣, 當你花大筆鈔票去追高,
但風頭過了以後, 很多被炒高的東西就變得有行無市了,

Nike是商人, 他們需要製造話題來行銷來打形象, 來賣鞋賣週邊商品,
因此弄了一堆限定款、聯名款、設計師款, 然後找藝人來穿、找媒體宣傳....blabla....
反正這個標的被炒爛了就換下一個, 然後一直不斷重複這樣

不過很多一般的版本其實數量還不少, 而且Nike每幾年就會複刻一次,
這兩年更是卯起來複刻, 我想離把Air Jordan炒爛的日子已經不遠了
個人認為真正有價值的收藏, 是像勘履者的卡特大的這些特殊PE和sample,
像Randy Moss球員版AJ XI、後面數字是45而不是23的AJ XI等,
我也曾親眼看過某鞋廠高層穿Ray Allen、Mike Bibby的Jordan PE(US14左右的大腳)來打球,
這類才是真正夠屌的鞋啊, 那些每幾年就會複刻一次的普通款真的弱掉了, 沒啥好收藏的...

BTW, Yeezy現在換到adidas囉~
本來是微不足道的文.經過各位大大的回覆.越來越專業了
搭個便車問一下
我的10代買來沒多久(大概一個禮拜)
走路時右腳跟就會發出啾啾聲(很大聲)
這種情況也可以換嗎???
(之前的2代也是一樣的情形,不過是穿了很久之後才出現的...)
謝謝!!!!!
::: DIRTY :::
先找到鞋盒.因為上面有產品編號

帶去給原購買店家.請店家協助送鑑定.

然後就等待吧.
fuckingdirty wrote:
搭個便車問一下
我的10代買來沒多久(大概一個禮拜)
走路時右腳跟就會發出啾啾聲(很大聲)
這種情況也可以換嗎???
(之前的2代也是一樣的情形,不過是穿了很久之後才出現的...)
謝謝!!!!!

AJ X的3/4長度air-sole是在Phylon中底上製作出一個大片的凹面, 再將氣墊黏上去,
所使用的是黏性較弱的膠, 用手就可以把氣墊拔起, 年代相近的zoom air也是這樣用,

總之就是穿一段時間以後, 長時間摩擦下黏膠已黏不勞 (要多久得看黏的品質),
Air-sole和中底&鞋墊下不織布材質摩擦而產生嘰嘰嘎嘎的聲音,
(Zoom air不會是因為表面非常平整黏得較牢靠, 不像air-sole表面凹凹凸凸的)
這個狀況其實氣墊本身並沒有破損, 可以試試看但嚴格來說不算瑕疵,
(不過就算Nike願意給換, 恐怕早已無此雙鞋的庫存, 頂多換等值(定價)的商品)

反正只要是使用相同的技術, 如AJ X、XI、Jordan Melo 1.5等,
以及200X年(忘了確切年份)以後的AJ II Retro,
穿一段時間以後都會有嘰嘰嘎嘎的聲音, 不影響功能但記得別穿去圖書館就是了

lovebean wrote:
AJ X的3/4長度...(恕刪)



原來如此,之前也有一雙,也是發生這樣的情況,我同事都問我是不是踩到水......

現在被放在房間一角欣賞了...
朋友在正規店家購入的 Melo 10 氣墊爆掉,內湖的 Outlet 幫寄回 Nike 公司鑑定後,Nike 公司要朋友去找銷售店家.

Nike 公司開始推皮球了???????
se-rr wrote:
朋友在正規店家購入的 Melo 10 氣墊爆掉,內湖的 Outlet 幫寄回 Nike 公司鑑定後,Nike 公司要朋友去找銷售店家.

Nike 公司開始推皮球了???????0分0分0分

您沒說明鞋況、與經銷點洽詢的狀況, 以及沒看到Nike回覆的完整內容,
其實很難判斷這件事情的完整面貌究竟是如何,

是否有可能:
1. Nike判斷可換, 請他直接至原購買經銷點辦理換貨事宜?
2. 原購買經銷點拒絕處理, Nike的意思是請經銷點一定得給換?
3. 根本沒找原購買經銷點協調, Nike認為可換但按程序應該先由該店家來處理?
4. 鞋況已經被操得不佳?
我猜會不會試如果nike同意換鞋,也是要由原本銷售店家內的鞋子為主,並不是nike寄1雙新的給你...我有實際換過鞋子的經驗...

而且上個月我才又去球鞋店逛,店員告訴我日前也有人來換,該客戶雖然買1年了,但鞋底跟新的差不多,所以nike還是給他換,不過同款鞋子架上沒有了...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!