球德洛 wrote:
當然是以整個生涯數...(恕刪)
整個身涯數據看不出事實上是如何,
那只看生涯數據並沒什麼意義.
個人積分：75分
文章編號：55914979
個人積分：548分
文章編號：55919043
要與一位在 NBA 長達18年都待在同一支球隊的球星做比較.
這樣的比較條件叫做客觀? 哇塞...說這些話的朋友,我想請問一下,
你們看球賽的年資有沒有超過15年啊?
先不看三分球相關數據...
全 NBA 有哪一位 純射手 (SG) 敢挑戰 Michael Jordan ,
並且在 Jordan 的防守下照投三分球的?
全 NBA 有哪一位 純射手 (SG) 敢挑戰 Michael Jordan ,
並且飆進不只一次的三分絕殺球的?
全 NBA 有哪一位 純射手 (SG) 除了 Michael Jordan 之外,
唯二公認 麥迪遜花園廣場是自己的第二主場?
有的時候, 記錄是可以被打破的, 但是終身成就呢?
許多人以為很會得分的球員, 就代表他是最厲害的球星?
回想一下 Reggie Miller 退休戰的那一年, 他造訪紐約尼克主場時,
對手主場球迷是給與 Reggie Miller 何種禮遇?
即使是被封為 "尼克殺手" , 曾經恨透 Reggie Miller 的尼克球迷,
給與有實力球星肯定的禮遇卻毫不吝嗇的讚譽有加.
很多人以為 "世仇" 球隊, 永遠是無解的結? 有興趣的朋友可以前往 www.youtube.com 搜尋一下,
Reggie Miller VS New York Kincks 就不難發現我上面的舉例.
我不否認 Curry 優秀, 我個人也喜歡 Curry. 但是要論到終身成就與終身記錄, 現在談都還太早.
不是我要看衰 Curry. 當年 Penny Hardaway 不也是許多人看好,
而且更封為 最有資格挑戰 Jordan 地位的球星嗎?
結果 Penny Hardaway 的球員生涯結局是什麼~!? 相信不少潛水的老球皮應該不陌生...
Curry 的球員生涯能一路順遂? 天知道 Curry 能拿幾座總冠軍? 天知道 Curry 是否會待在金州勇士直到退休?
天知道 Curry 這輩子是否有公認的 "唯二主場" ? 更別說有哪支球隊夠資格與 金州勇士 稱為世仇...
看看前面幾頁的論調與批評, 我除了覺的都是一些看球的球齡很多人都沒超過15年之外,
更不知道在 1990~2000 時期球賽的高戲劇張力與高防守強度的體會是什麼...
ぼく の じんせい は なにも アップル しょぅひん が ひつよない
個人積分：109分
文章編號：55935990
證明了真正偉大的昰Jordan而非Miller
90年代如今常常被拿來比較貴古賤今很大一部份也是因為有Jordan,可見他有多偉大
拿Penny來比Curry說當初Penny如何如何結果如何就更奇怪了,現在看來勇士是可以進入西區冠軍了
,他等同於季後賽走到跟Penny和Miller一樣的距離,而且可以拿到MVP,等於是一個MVP射手,更是
已經累積6季,連續三季投射三分次數超過600球,生涯每季三分命中率都在4成以上而且是超過很多的4成4,
我很懷疑到底為何不能討論甚至認為Curry是最偉大的射手
他還不是跑位和定點射手,打的昰後衛還要組織
當這樣講的時候Miller迷就又跳出來說為何可以自己創造機會就是比較好,你去問100個教練大家給你的
答案也是這樣的
而且上面也有人show出數據證明Curry被助攻時命中率更高
我很懷疑什麼叫做純射手?人家兼職PG數據都贏你"投射"這個項目一個層次了,還好意思說純射手?
事實上Miller和Jordan Bird這種等級的選手差了不只一個檔次,是很多個檔次,從他MVP票選最高只有13名
就可以知道了
一票因為Jordan拿不到冠軍的球星中,Miller在球場上的實質影響力遠遠不及Malone 老巴 Stockton Ewing
甚至滑翔翼等人,拿Jordan Bird這種選NBA歷史最佳五人時常會佔據兩個位置的來比較實在昰差的有夠遠
這麼會決殺心臟這麼大顆一冠都沒有,美夢這種Jordan離開包辦兩年的才有資格說是因為被Jordan擋在前面
90年代溜馬尼克輸完輸魔術,魔術輸完輸老鷹,就一次97-98年輸喬神一次,因為人家兩次三連霸,有人說
Miller沒冠軍要問問喬丹,會不會太不要臉了?(97 98年你打進去就贏的兩爵士二老?還沒完成體的湖人都被
4-2了還想贏兩老)
個人積分：5182分
文章編號：55937306
個人積分：1638分
文章編號：55941046
個人積分：86分
文章編號：55941314
Scalabrine 回憶說勇士沒人相信他， 一定是騙人， 因為咖哩才是 NBA 最強的射手， Scalabrine 跟他們強調， 不對， 如果是定點， Korver 更厲害。
Scalabrine 說他不確定咖哩有沒有對他不高興， 但是他說咖哩不久後開始做一樣的練習， 而且到今天還持續著， 目前最佳成績是 94 球。
個人積分：1564分
文章編號：55942439
phatcat wrote:
有跟咖哩說 Korver 每次團隊練習完後都會在三分線選五個點， 每點投十次， 來回一次， 所以等於 100 球。 他看過 Korver 進過 99 球， 常常 94 球以上。
phatcat wrote:
Scalabrine 跟他們強調， 不對， 如果是定點， Korver 更厲害。
S Curry強就強在隨時都能投，定點、跑位、有人防守的綜合狀態下 三分球還能到4成4的命中率 而且投得比Korver還多
Korver的確定點投籃更出色，不過該跟他比的應該是Kerr
基本上只在空檔投籃，遇到人守就不投了
瘋狂就是做著一模一樣的事情，一次又一次，卻期待著有所變化。
這就是瘋狂。
個人積分：26分
文章編號：55943108
個人積分：85分
文章編號：55945450
個人積分：5分
文章編號：55946604
Agogo13 wrote:
在Jordan ooxx...(恕刪)
CURRY的部分就不討論了,最後成就如何再說,至少拿到MVP了
你說大嘴的影響力就不夠認同
在那年代溜馬也算是季後賽常客
但溜馬就只靠大嘴搭配一群禁區硬漢和不怎硬的荷蘭仔
你提的那些傳奇人物,都有不錯隊友
猶他不就雙老
喬丹有皮朋
太陽時期的巴爵士有Michael Finley.Kevin Johnson
滑翔翼在拓荒者時期有Terry Porter.Clifford Robinson 火箭時期就不說了
所以有啥好比的??
至於我說的(問問喬丹)是指97-98年賽季東區冠軍賽與公牛對決7戰4比3,就算贏了公牛面對爵士不一定能贏(但那年冠軍是公牛不是爵士)
