kevinniba wrote:NBA史上最強的搭...(恕刪) 您說起爵士與公牛的死戰讓我忍不住想起 巴爵士 93年拿唯一一次季賽MVP,在季後賽也展現統治力現在回頭去看那數據與表現真得很誇張啊~(巴爵士季後賽會出現44pts & 24rebs這種數字... 噁心)但"硬是"被公牛擋了下來... 那是他自覺狀況巔峰的一年,經此挫敗,此後巴爵士再也不一樣了...那年代多少悲劇英雄啊...爵士雙人組也是... 還連兩年被幹掉,整個照電影演似的
球德洛 wrote:要看整體搭配,戰神...(恕刪) ai生涯半路跑去當sg還是有6.2均ast球傳不出來?他當初跟Iguodala打出多少十大好球阿如果真在意持球時間,那根本也不該選nash......他的持球比ai還更長
Shaq這人就是話多,會製造話題。至於挑人,根本沒那個能力,幸好他不是教練。90年代那組,直接把2代公牛的陣容擺上去就結束,東拼西湊根本不會比較強,每個球星的戰術適應性都不同,球更是只有一顆。前幾天才看到一部剪輯影片,Rodman封死O'neil,若O'neil再早生個幾年,可能一個冠軍都拿不到。
aron.yang wrote:90年代那組,直接把2代公牛的陣容擺上去就結束 90年代公牛是過度被神化的球隊 因為有個神 其他人都變成仙對位上 除了MJ的SG位置無人能取代, pippen的小前鋒位置也未必最強其他如小蟲的大前鋒位置 攻守的強弱差異過大, 馬龍絕對完勝更不要說中鋒及後衛...我認為歐尼爾選的90年代強得多