有林書豪在的籃網隊 勝率真的滿高的


tom7089 wrote:
kobe是38歲才...(恕刪)

對 記錯了 歹勢
其實豪哥的成績一路下來超穩定的。

從尼克林來瘋時期起算到今年共六個球季,投籃命中率最高是4成46共2季。

最低是4成12(上季在黃蜂時),三分最高3成69(湖人時期),最低3成2(尼克時期)。

得分最高14.6分(尼克時期),最低11.2分(湖人時期)。

平均來看非常穩定,大概中間水準,離前段班有一定的差距。

這是六年的累積數據,有一定參考性,未來要大幅突破這個平均值不是很容易。

應該是稍好或略差之間擺盪,這不就是可以先發但不夠格主將的成績嗎?
Kevli wrote:
你說的都是短暫的情形,攤開他們職業生涯來看,你就會發現這只是假議題...(恕刪)


Greg Oden先發個沒幾場,就報銷了
恩比德,進NBA前兩年就都在養傷,今年付出打個31場又報銷了
奧卡福,進NBA前兩天都是打打停停、三不五時進傷兵

這些黑人都是先天不良 身體素質不行?
其中還有個非洲來的喀麥隆人(NBA史上只有三個)耶

身體素質很多種:速度、彈跳、噸位、體力、肌耐力......
你如果說黃種人彈跳爆發力不如黑人
這沒有人會反對,因為是事實

但你說
林書豪今年幾次受傷,就是因為黃種人先天不良 身體素質不行
沒有打先發的資格,這就是歧視了

歡迎光臨我的網站  行動最愛網 http://i-favorites.net
eagles-1 wrote:
其實豪哥的成績一路下來超穩定的。

從尼克林來瘋時期起算到今年共六個球季,投籃命中率最高是4成46共2季。

最低是4成12(上季在黃蜂時),三分最高3成69(湖人時期),最低3成2(尼克時期)。

得分最高14.6分(尼克時期),最低11.2分(湖人時期)。

平均來看非常穩定,大概中間水準,離前段班有一定的差距。

這是六年的累積數據,有一定參考性,未來要大幅突破這個平均值不是很容易。

應該是稍好或略差之間擺盪,這不就是可以先發但不夠格主將的成績嗎?

先拿出賽場次來發揮
現在又換講命中率和平均得分不夠格了嗎

你這種論點叫Rubio和Rondo情何以堪呀
上季林的命中率根本不高
但是評價卻是很好
這你還不懂嗎?

林的平均得分不高
那你有沒有看到他的出手次數
哪個前段班的球星像他出手這麼少的?
這也能拿來比

更何況
難道林現在還不是主將?
難道你在那提一堆數據 他就突然變不夠格了嗎
殺破狼~丹 wrote:
但你說
林書豪今年幾次受傷,就是因為黃種人先天不良 身體素質不行
沒有打先發的資格,這就是歧視了...(恕刪)



大哥,拜託一下,你那支眼睛看到我說他沒有打先發的資格了??

我只是說以他的能力,打第六人會在NBA打的長長久久而已
他有資格先發我沒有意見呀,只是相對上比較吃力

近幾季在比賽後段常會有體力不濟的情形,和黑人相比真的明顯
所以我才說了黃人比其他人種有著先天不良,身體素質不行的問題
而這是有科學根據的,又不是我自已編的,也不是歧視黃人好嗎??

如果說了運動方面的身體素質 黑人>白人>黃人 是和黑人站在一起歧視黃人的話
這個年頭真的什麼實話都不能說了,動不動就被亂扣帽子
某些人真的很適合生在對岸紅衛兵的時代呀~




矚逗然瀆騎,都在府中泣,本事捅根深 相姦合太極
Ethan_akira wrote:
先拿出賽場次來發揮...(恕刪)


1.上季豪哥是有先發能力的咖去打替補,評價好挺理所當然的,表現差才不應該吧!

2.是不是先發主將是相對的,在籃網除了大洛外都算不上咖,豪哥是隊上第二主將是理所當然的事。
要是換去別隊,那很可能變成第三或第四人去了,況且籃網開的1200萬年薪也不是找一號或二號主將應該給的價碼。
只是一個先發控衛應該的價碼,只是籃網全隊太廢,所以豪哥就直接升等為二號主將。
如果籃網是用簽二號主將的規格簽豪哥,那至少是年薪2000萬以上的四年約,而不是現在1200的三年約。

3.軟豆或盧一球從來沒人認為他們是隊上頭號主將吧!頂多是稱職的先發控衛或是第三第四人,跟豪哥差不多啊!
你拿來類比的點是⋯
Ethan_akira wrote:
又有人回說林只適合打替補 這還滿有趣的
能打先發誰願意只打替補 (別跟我說尻佛 他是有無限開火權的假替補~)
現在有放手給林發揮的機會
是你 你試不試?
何況林適不適合先發 根本還沒塵埃落定呢
需要這麼早下斷言?
難道這麼早就要林認命
喔~我身體素質不如黑人只適合打替補
真要這麼想他就不會離開黃蜂了
不是每個人只求在NBA長遠發展就好)

這跟黑人白人有甚麼關係?
76人不知道換了多少黑人後衛..
nba球隊就是給你三年約嘛
新秀第一年打得好看第二年值不值得培養,第二年在繼續培養為球隊先發看看數據如何.
三年先發打不出來丟到替補看看在不行交易出去..交易後還不行就裁了.
如果第一年就受傷那就代表你無法當核心那種攻防兩端要超效率的需求.
你很容易就被替補逆襲..
如果像林這種拿10天約的就死馬當活馬醫看看打得如何,打出來在給你先發約.
先發約在打看看看是不適合球隊打法或配合主將,如果主將功能衝突或是一直水土不服馬上交易掉.
如果到墊底隊那就被當即戰力看如果沒法"立刻"打出來,那球隊就必須坦換下一支簽或是看上另一個人培養他..
沒有一隊不是這樣的,你說還沒塵埃落定但隊球隊管理階層們來說已經層埃落定..
如果明年籃網高層覺得隊內誰值得培養或是在砸錢找後衛來林書豪就又被丟去替補了.
我不覺得跟膚色有關係耶,NBA就是一直靠這套制度走啊.





Ethan_akira wrote:
但這些都不打緊
籃網陣容不好沒關係
他還是盡力打他的團體籃球
儘管因傷休養大半季
但至少他證明了 有林的籃網是支截然不同竸爭力好多了的球隊
所以個人真不解為何有人一直出來說林的能力就只適合替補
難道林現在打先發控衛真的很礙眼嗎
適不適合先發?
林接下來的成績自有公評
就算結果差強人意
至少他也無悔

林在的時候也不過就9勝20敗換算勝率下來也是在東區墊底啊.
這是林自己打出來成績決定的,並不是我們決定的啊.
他打第六人時候是不是很健康成績又很好?
現在也挑戰過了,那當然成績講話不是?
Kevli wrote:
如果說了運動方面的身體素質 黑人>白人>黃人 是和黑人站在一起歧視黃人的話
這個年頭真的什麼實話都不能說了,動不動就被亂扣帽子...(恕刪)

其實我也覺得你這論點很有問題
因為身體素質
要說彈性、速度、協調性什麼的
確實黑人>黃種人
但是你指的卻是不耐操容易受傷
也難怪很難讓人接受了

然後容易受傷 所以不能先發
這就更讓人無法接受了

試想把林的因素去掉
尤其他還算是身體素質較好的例子
黃種人 = 身體素質不好 容易受傷 = 在NBA先發 球隊像走在懸崖邊
這樣會合理嗎...

eagles-1 wrote:
其實豪哥的成績一路下來超穩定的。

從尼克林來瘋時期起算到今年共六個球季,投籃命中率最高是4成46共2季。

最低是4成12(上季在黃蜂時),三分最高3成69(湖人時期),最低3成2(尼克時期)。


平均來看非常穩定,大概中間水準,離前段班有一定的差距。...(恕刪)


林書豪生涯命中率.433,三分命中率.346
玫瑰生涯命中率.451,三分命中率.298
牆哥生涯命中率.433,三分命中率.318
西河生涯命中率.433,三分命中率.309
里拉德生涯命中率.431,三分命中率.370
德羅蘭生涯命中率.446,三分命中率.280

這幾個大概都只是中間水準,離前段班都有一定的差距


歡迎光臨我的網站  行動最愛網 http://i-favorites.net

七七三 wrote:
這跟黑人白人有甚麼關係?
76人不知道換了多少黑人後衛..
nba球隊就是給你三年約嘛
新秀第一年打得好看第二年值不值得培養,第二年在繼續培養為球隊先發看看數據如何.
三年先發打不出來丟到替補看看在不行交易出去..交易後還不行就裁了.
如果第一年就受傷那就代表你無法當核心那種攻防兩端要超效率的需求.
你很容易就被替補逆襲..
如果像林這種拿10天約的就死馬當活馬醫看看打得如何,打出來在給你先發約.
先發約在打看看看是不適合球隊打法或配合主將,如果主將功能衝突或是一直水土不服馬上交易掉.
如果到墊底隊那就被當即戰力看如果沒法"立刻"打出來,那球隊就必須坦換下一支簽或是看上另一個人培養他..
沒有一隊不是這樣的,你說還沒塵埃落定但隊球隊管理階層們來說已經層埃落定..
如果明年籃網高層覺得隊內誰值得培養或是在砸錢找後衛來林書豪就又被丟去替補了.
我不覺得跟膚色有關係耶,NBA就是一直靠這套制度走啊.

你覺得跟黑人沒關係
跟我說幹嘛
覺得林的身體素質不如黑人是個問題的人又不是我

七七三 wrote:
林在的時候也不過就9勝20敗換算勝率下來也是在東區墊底啊.
這是林自己打出來成績決定的,並不是我們決定的啊.
他打第六人時候是不是很健康成績又很好?
現在也挑戰過了,那當然成績講話不是?

還是墊底
不就說明了籃網這支球隊就是這樣的料
但有沒有林的差別難道你看不出來
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!