不管怎麼看,這都是林在火箭最後一季

john Lennon wrote:
我建議你去唸唸美國歷...(恕刪)

白 > 黑
黑 > 黃
黃 > 土
美國歷史就是一連串的種族歧視
波士頓馬拉松本來是禁止女生參加,就是性別歧視

但是美國人有個特點,只要能拿出成績,不管你的膚色性別 會變得更支持
這就是所謂的美國夢! 一個融合各種族的大熔爐

桃枝夭夭 wrote:
需要你救?容許我婉拒...(恕刪)




這位 john Lennon 先生說真的

都不知道你的回文到底要表達啥?

反倒我覺得桃枝夭夭都說得很好

你不喜歡lin可以去yahoo喔

桃枝夭夭 wrote:
我還是要認真的告訴你...(恕刪)


小弟也覺得桃枝夭夭大說的都很合理啊!!
請j大先客觀的多體會不同人的論點吧!!
eagles-1 wrote:


說真的,豪哥電小牆這兩趴是事實沒錯


如果小林不是黃皮膚的話^^
再說,不是有球隊從紐約搶過來了嗎?

eagles-1 wrote:
說真的,豪哥電小牆這兩趴是事實沒錯,但現實是巫師還是奉上頂薪肥約續留小牆...

而豪哥可能一輩子簽不到頂約...

如果豪哥能比牆哥強(或是一樣強),NBA各隊會不搶著用千萬(不用頂薪啦~~~)合約搶人嗎???

還是台灣豪迷的眼光特別獨到,NBA30隊一大票專業教練與球探,管理階層等等.....

都無知無腦的白目錯過豪哥而故意不高薪聘用,上了場也故意打壓冷凍,硬要讓豪哥的成績比不過牆哥...

這有可能嗎???

豪哥如果比牆哥更強更威,肯定大夥搶破頭要簽豪哥吧~~~

頂約很重要嗎?喬丹以前沒有頂約,
那只是一個噱頭

史上最偉大PG之一的史托卡頓也沒頂過啊,
他身手很好也是慢慢被證實的,他一開始也被歧視,
白人又矮(比豪哥還矮)、也跑不快

沒有人說豪哥比牆哥威,只是NCAA豪哥打PG的成績僅次於牆哥,
牆哥拿到榜首,豪哥卻落榜,WTF????

不是台灣豪迷的眼光獨到,
而是他成績就擺在那,為什麼他還會落榜???

我不是幫他叫屈,我們也沒資格,
但他倒是用很正面的心態去面對這種鳥事

今天林書豪有爭議的點在於,
他打破大多數人認為"黃種人不能在NBA生存"的概念

偏偏他就用身手去證明他可以,或許不是頂級,
但他至少能去對抗,而不是從頭被巴著打

你說他待的聯盟爛,競爭力不高,
相對的,他隊友會強到哪?

可是他帶領隊友打破常春藤的紀錄

我認為豪哥輸給牆哥是無庸置疑的,
但雙方實力並不是第一名跟吊車尾的差距
桃枝夭夭 wrote:
他們有種族歧視現象而且是大部分的人(有的嚴重有的輕微)...只有少部分的人能正視種族問題!

先別說他們...我們台灣人就沒有種族歧視的現象嗎?
正解
老美因為歷史和社會風氣
在檯面上對種族和宗教話題向來三緘其口(私底下是另一回事)
但不掛在嘴邊跟不會歧視是兩回事
更甚者, 這兩個議題對他們來說就像在台灣討論政治
要他們大多數人改變自己的想法
哪怕只是一點點
不如教他們重新投胎要來得快一點
不過有一點一直想指出
麻煩各位先把刻板印象, 偏見和歧視的定義先搞清楚再來套人家帽子
他們大部分的人頂多只是"偏見", 跟"歧視"還差得遠了
Bryan0528 wrote:
聽說牆哥夏季聯盟的時候被那個落榜生K,然後正規賽被過還灌籃
這代表人家有一定的本事
不過陳信安灌過姚明
Nate Robinson灌過Shaq
有多少人會光因此把這些人視作同一類, 放在同一個天平上?
桃枝夭夭 wrote:
更別說當年史丹佛還不讓林書豪申請運動獎學金...看看對林書豪高中的評論
有這樣評價的球員~如果他膚色是黑或白的...有任何一所NBAA一級學校不想錄取他?
+1
當時華人圈有很多不滿的聲音
不過需要指出的是
史丹佛只是沒有獎學金名額給林書豪
說當時"名額給了Landry Field"的原因是五個offer剩他還沒點頭, 應該不能算被他搶走最後一個
要Lin以一般學生的身分入學後try out
從當時看來其實雖不滿意但可理解
那年史丹佛召的五個新生
其中Brook Lopez和Robin Lopez就不提了
Will Paul高中在德州是獎項強盜
Da'Veed Dildy 05-06年平均24分6籃板8助攻, 同時是芝加哥高中美式足球明星球員(真正"搶走"Lin位置的是他)
Landry Fields別看他現在表現不得志
在當時可破了不少南加州高中籃球紀錄
大四時也以Pac-10得分王和籃板王被選為All-Pac-10 first team(當然那是Lopez兄弟走了之後)
事後看來, 小弟倒認為Trent Johnson選Fields一點都沒錯
倒是最後變成跑龍套的Dildy的PG可以讓給Lin XD

Bay Area華人真正不滿的問題不在史丹佛沒給Lin獎學金
而是最後沒有任何一所學校提供Lin獎學金
最後選哈佛是因為只有哈佛保證他進Varsity(但一樣沒獎學金, 因為哈佛根本沒設體育獎學金)
這樣如果還有人要說沒歧視...嗯...good luck justifying that
DChild wrote:
Bay Area華人真正不滿的問題不在史丹佛沒給Lin獎學金
而是最後沒有任何一所學校提供Lin獎學金
最後選哈佛是因為只有哈佛保證他進Varsity(但一樣沒獎學金, 因為哈佛根本沒設體育獎學金)
這樣如果還有人要說沒歧視...嗯...good luck justifying that

謝謝大大補完...

事實上...沒有學校捧著獎學金和保障正選名單去找Lin就是很值得深思的!

林書豪在高中的表現用灌籃高手的腳色來說幾乎可以用牧伸一來形容...

能得分 能助攻 能搶籃板 能抄截 這種全能的成績 又是全加州的最佳五人

換成任何一個黑人或白人球員有那種數據...我真的還不信會沒有一級學校搶著要!
 
ETtoday – 2013年8月21日記者游郁香/綜合報導

去年12月才從膝傷中復原的「控球金童」盧比歐(Ricky Rubio),雖然一度陷入找不到狀況的窘境,不過他在下半季漸入佳境,最終繳出平均10.7分、7.3助攻,外帶2.4抄截的成績,而這個休賽季他也沒有閒著,進行了25英里的山地自行車和皮划艇訓練,積極備戰即將在9月開打的歐洲籃球錦標賽。

看一下LIN上一季的成績
林書豪先發82場 平均得分13.4 籃板3.0 助攻6.1 抄截1.6 阻攻0.4

沒有要捧林書豪的意思

但是以一個PG來講,這樣的數據在NBA也排在中段班了

想酸他也要看一下數據吧!!有那麼差嗎??

ru282006 wrote:
「控球金童」盧比歐(Ricky Rubio),平均10.7分、7.3助攻,外帶2.4抄截的成績,
看一下LIN上一季的成績
林書豪先發82場 平均得分13.4 籃板3.0 助攻6.1 抄截1.6 阻攻0.4

沒有要捧林書豪的意思

但是以一個PG來講,這樣的數據在NBA也排在中段班了

其實這樣還不太足夠形容林書豪不輸給金童~

金童的數據是灰狼以他為主給他全部的主控權...

而林書豪的數據則是前有哈登霸球~後有小貝搶時間的情況下交出來的成績單

我想如果給林書豪足夠的主控權

那麼他的得分.助攻數據絕對會再往上升!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!