承認吧!喬丹若在LBJ當年的騎士環境底下打球,也拿不到冠軍?


htlee wrote:
現況來看,Durant可能地位很快追過LBJ...(恕刪)

會嗎,我看他連快艇都快搞不定了,有這麼快追過喇叭嗎^^

驅魔神探.康士坦丁 wrote:
說實在的,現在很多對...(恕刪)


哈哈會發這種文的幾乎都嘛不是他的球迷,可能是某些球星放暑假太無聊跑出來反串

之前就一個還被抓包
Why So Serious?
傳奇巨星之所以傳奇 就是他會讓隊友也成長

MJ第一次三連霸才讓Pippen蛻變變成巨星

Horace Grant 也慢慢變成東區排的上名號的大前鋒

LPJ? 除了拋棄隊友(騎士) , 轉隊 讓隊友變廢(熱火)

wade跟前龍王跟以往根本沒得比, LPJ這能力真的驚人,

就跟樓主一樣 捧一個人捧到變成被公X 真的佩服你.
LBJ靠著超人的身材和體能(當然籃球IQ也不錯)成為當代最佳球星之一,可是他永遠無法跟前輩相提並論,
他的心理素質已經被否定了。
你說喬丹的六霸公牛也是人材濟濟,當然啊,不然怎麼拿六霸。
但是,核心主力中,除了小虫是透過交易得到外,其它人都是靠養成的,靠球團和球隊領袖的耐心養成的。
你知道小虫怎麼來的嗎?你為他是帶槍投靠的,別傻了,在馬刺時他就已經聲名狼籍,是隊上的燙手山竽,
公牛願意要小虫,馬刺可是開心地咧,為什麼馬刺要把隊上籃板王交易出去,因為他不尊從領袖領導,場外
形象不佳,隨時都有腦充血被禁賽的疑慮,只要他在場上,裁判就會盯著他,你應該知道什麼叫團隊犯規吧,
到了公牛後,即使場下從來不和喬丹和皮本講話,但到了場上,三人的戰心會立刻擴散到全隊,這才有三巨頭
之說,小虫在馬刺時,雖然是聯盟籃板王,但從來沒人認為他是"巨頭",是"明星",是"精神領袖"。

葛蘭特和pippen更是公牛從選秀會上選來,你知道這兩位被喬丹修理得多慘嗎?但是他們熬過來了,手上分別
有3只與6只的冠軍戒指,更是最佳防守陣容與最佳陣容的常客,你以為他們在新秀年就大放異彩,沒有啊,可
是公牛與喬丹願意花時間一步步發崛他們的潛力,他們也願意承受球隊與喬丹的批評和磨練,最終成為球隊的
中流砥柱。

有人提到巫師那些年輕小夥子不甩喬丹,廢話,你以為喬丹想甩他們嗎?連一個39歲的後衛都看不
起他們,他們表現如何?為什麼pippen和grant 可以承受痛苦而成長,這些巫師的球員不行,連39歲的後衛
籃板都抓得比他們多,丟臉。

庫柯奇,他在歐洲的確打得不錯,也可以接下先發的工作,但是,如果你有看當年比賽的話就會知道,庫柯奇
號稱全能7呎(真實身高大約6呎11吋到6呎10吋)前鋒,什麼都能做,卻也是大部份的工作都不夠精通,他的運球還好,內線單打還好,切入還好,身高很好,籃板還可以,助攻還可以,中距離和三分線不錯,歐洲的頂尖球員,不代表就是NBA表現的保証。

Ron Harpper,他到公牛時已經轉型成喬丹的影子,他年輕時真得很不錯,到公牛後心態的轉換更是難能可貴
,沒有他,也許72勝也辦不到。

以上這些人都願意服從喬丹的賤嘴領導,為什麼?
為什麼公牛第二次三連霸,連續三年的戰績是72勝 69勝 62勝,最後一年pippen還因傷缺賽超過30場,你知道這個團隊的心理素質有多強嗎?六冠的最後一年,皮本因傷缺賽時,小虫還一堆場外活動,在場上還有點遊
魂,喬丹就直接放話說,不想打球的人就回家去,我們不是非你不可。小虫最後回穏,再拿下當年度籃板王,即使pippen缺陣超過30場,仍然以聯盟最佳的62勝與Jazz同為東西區最佳球隊。

LBJ沒有耐心,他不敢等待年輕球員的成長,他不相信隊友的潛力是可以變成長期的實力,只有星星才是真的,
只有星星才可以幫助他奪冠,領導球星都是這個心態,也難怪球隊每年都花錢補強,卻不願培養長期的核心球員。

LBJ根本沒資格作為NBA史上四巨頭。
lusheng.tw wrote:
用什麼驗證呢????...(恕刪)
樓上講得太棒了,感覺曾經見證過的歷史還歷歷在目

woodoo520 wrote:
LBJ靠著超人的身材...(恕刪)



"Happiness only real when shared."

woodoo520 wrote:
LBJ靠著超人的身材...(恕刪)


大大分析的好

然後公牛王朝解體後,MJ 的隊友都變成好像沒有MJ 就不會打球一樣...見鬼了
botion wrote:
你可以看看喬丹第一次...(恕刪)

1990-1991 球季,公牛隊是61勝21敗...
籃球是種得分遊戲,當年公牛隊平均得分是110分
扣除掉天下第一人(每場得31.5分)+天下第二人的得分(17.8分),
剩下的分數皆要由其他球員來得分,不是沒有名氣或你沒聽過就代表他們很弱
能在 "當年的NBA冠軍隊" 生存絕不是甚麼爛球員!


提90-91年公牛隊幾個比較知名的球員:

Horace Grant
<=這還要說明嗎? 90-91年平均有12.8分8.4籃板

John Paxson
<=射手 90-91年平均得分是8.7分,上場時間24分鐘 (三分命中率是43.8%)

Benjamin Roy Armstrong Jr.
<=穩定的替補射手,90-91年平均得分是8.8分,上場時間21分鐘 (三分命中率是50%)

Craig Hodges
<=又是替補射手,三屆三分球大賽冠軍,90-91年平均得分是5分,上場時間11.5分鐘

Bill CartWright 主力中鋒
<=可不是什麼不入流的中鋒,職業生涯可是總總分12713分,平均有13.2分6.4籃板的頂級藍領,在尼克8個球季就有平均15.5分 6個籃板的表現

補充:
要爭論的話上述是不是很威的球員就免了,如果有人認為不是的話那就算了
找數據加上說明可不是不用時間...
又不是吃飽太閒,爭贏了也沒錢拿~

科科科二號機 wrote:
哈哈會發這種文的幾乎都嘛不是他的球迷,可能是某些球星放暑假太無聊跑出來反串...(恕刪)

雖然是反串,但喬丹真的有辦法帶領騎士那票人拿冠軍嗎,我是不太信啦,呵呵^^
woodoo520 wrote:
LBJ靠著超人的身材...(恕刪)


庫柯奇當年如果不是在公牛,在任何一隊都是先發等級的料,沒你説的那麼差

如果照你挑球員弱點的説法,我也可以説杜蘭特運球不好,又沒低位單打能力,巴拉巴拉一堆

難道這樣就能否認KD?

昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!