最近很慘的書豪,若回到最近很慘的尼克

jd20112 wrote:
中距離跟3分都要鋒線配合才能投?...(恕刪)


你要不要告訴我他的投籃命中率有多少??
你要不要去看看他沒有鋒線配合切到禁區被包夾掉球有多少次??



jd20112 wrote:
隨便舉一球的例子,單吃CP3,直接在他對位下砍3分,這有誰跟林在配合?...(恕刪)


請問這是隨便舉一例,還是唯一的一百零一次例子??


以下是投籃命中率,給蝦迷們參考,我就拿被他單吃的CP3和薪水比他少的提格出來比給你看看
C.Paul .513
J.Teague .484

J.Lin .439
矚逗然瀆騎,都在府中泣,本事捅根深 相姦合太極
Kevli wrote:
你要不要告訴我他的投籃命中率有多少??
.(恕刪)


我笑了~我都還沒提命中率,反而你先提了~

林的命中率好像不比鐵王差耶...

PS.球員本來就有支持者與不支持者,要落井下石,看衰黃種人打NBA都是個人自由,但是用一些根本全然與事實不相符的低劣字眼去貶損,看了真的很無言~




jd20112 wrote:
我笑了~我都還沒提命...(恕刪)


你大概會笑歪嘴吧??

鐵王??
哈登,摳鼻的命中率都比小林差沒錯

但是人家單打超強,一個會賴犯規,另一個是招牌明星得分王
你小林單打除了會掉球,還會什麼??


jd20112 wrote:
PS.球員本來就有支持者與不支持者,要落井下石,看衰黃種人打NBA都是個人自由,但是用一些根本全然與事實不相符的低劣字眼去貶損,看了真的很無言...(恕刪)


就事論事和看衰是兩回事
請問我都是用科學的方法列舉出數據給你看,那來有用一些根本全然與事實不相符的低劣字眼去貶損??

到底是我貶損,還是你瞎挺? 公道自在人心
矚逗然瀆騎,都在府中泣,本事捅根深 相姦合太極

Kevli wrote:
J.Lin .439
...(恕刪)


所以你還是認為這種命中率的球員,是一個完全沒有單打能力的球員?

Kevli wrote:
哈登,摳鼻的命中率都比小林差沒錯(恕刪)


跟你回文很有趣

所以命中率高於全聯盟第1SG跟超級巨星KOBE的球員,是一個完全沒有單打能力的球員...

有實力就是有實力,實力到哪裡才是討論研究之處,閣下一股腦批完全沒實力之說,不是貶損嗎?
jd20112 wrote:
所以你還是認為這種命中率的球員,是一個完全沒有單打能力的球員?...(恕刪)


這種命中率的球員,不一定是完全沒有單打能力的球員
請不要過度引申我的話

不過,小林的確是個沒有單打能力的球員
你不同意沒關係,但鐵一般的事實就擺在那裏
多去看幾場他的比賽就知道了



jd20112 wrote:
所以命中率高於全聯盟第1SG跟生涯得分即將超越超級巨星喬丹的KOBE的球員,是一個完全沒有單打能力的球員....(恕刪)


我何時說過這句話??

我才舉例把你眼中的鐵王搬出來比,人家命中率差,但單打能力很強,得分效率高呀!
你可以把我的話斷章取義,然後再套入你的思維
繼續把小林的身手合理化,這也是你的自由

jd20112 wrote:
有實力就是有實力,實力到哪裡才是討論研究之處,閣下一股腦批完全沒實力之說,不是貶損嗎?...(恕刪)

請問你那支眼睛看到我一股腦批林完全沒實力??

我只是就事論事,以他的薪水和他的能力來說,是不相符的
本來就是有實力才能進NBA,我從來沒否定他有進NBA的能力
你全文只說對一件事,就是他的實力到那裏才是討論之處不是嗎?
矚逗然瀆騎,都在府中泣,本事捅根深 相姦合太極
Kevli wrote:
你要不要去看看他沒有鋒線配合切到禁區被包夾掉球有多少次??
J.Lin .439...(恕刪)


一個沒有鋒線配合的控衛
還能有這樣的命中率,還有不滿?

你要不要去找找其他沒有鋒線配合的控衛?

----
KYLE LOWRY 整隊戰術鋒衛都有配合,FG% 43.5 ... 是不是該踢去替補?
DERON WILLIAMS 整隊戰術鋒衛都有配合,FG% 42.6 ... 是不是該踢去替補?

JAMES HARDEN 整隊戰術鋒衛都有配合,FG% 41.9 ... 是不是該踢去替補?

RICKY RUBIO 整隊戰術鋒衛都有配合,FG% 42.6 ... 是不是該踢去替補?
MANU GINOBILI 真的不忍心苛責,畢竟老了...但
整隊戰術鋒衛都有配合,FG% 40.6 ... 是不是該踢去顧開特力等退休?
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
Ramsa wrote:
一個沒有鋒線配合的控...(恕刪)


你要不要去看看你舉的這些人,那一個沒有單打能力?
或是遇到包夾就掉球的??

坐井觀天...唉


林就是因為單打能力薄弱,所以才需要命中率
他切不進去的話,至少可以當走動或定點炮手

哈登就是因為單打能力強,所以命中率低沒關係,他靠歐洲步賴犯規也可以得很多分

不然你以為為什麼除了死馬當活馬醫的丹東尼外,其他教練都不敢重用他?
哦~大概是那些NBA的教練都很爛,有眼無珠吧!
矚逗然瀆騎,都在府中泣,本事捅根深 相姦合太極

Kevli wrote:
以一個沒有單打能力,沒有鋒線配合就一事無成的控衛
一年833萬的確是太超過了....(恕刪)


Kevli wrote:
我從來沒否定他有進NBA的能力..(恕刪)


何謂一事無成?國文有那麼難理解喔~還是你自己打的
Kevli wrote:
你要不要去看看你舉的這些人,那一個沒有單打能力
遇到包夾就掉球的...(恕刪)

單打能力強,所以命中率低沒關係,他靠歐洲步賴犯規也可以得很多分


誠若你所說,我前列的那些人
都有單打能力
那麼
那精美的命中率是怎麼一回事

遇到包夾不會掉球....
那麼
Lin TOV 2.5

KYLE LOWRY TOV 1.8
DERON WILLIAMS TOV 2.7
JAMES HARDEN TOV 4.4 全聯盟後衛第二!
RICKY RUBIO TOV 3.0
MANU GINOBILI TOV 1.8

Lin 是又差到哪裡去?
還是我已經替你想好說詞:
因為沒球權,Lin 的失誤才那麼少,回歸 Ast/To 比 Lin 根本不能看
不用謝啊

----
沒人會說 Lin 是聯盟第一頂尖後衛
甚至也不會認為 Lin 是頂尖後衛

Lin 也沒有差到一文不值的地步

----
至於單打能力強,就可以不看命中率....賴犯規?
你是哪一國人?看的是哪一個NBA?
腦補真是厲害~~

被犯規不進,就不算出手數
根本不會影響命中率!!

命中率低,就是因為單打進球效率太低
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!