Kerr認證Curry跟喬丹一樣強耶 ....各位覺得呢

CURRY如果往後10年都能保持這種水準數據表現

不要說是JORDAN

他會是有史以來最強的球員而且自成一格

加油!!!

樂見其成~
出手速度超級快,對自己很有信心,全部隊友包含教練也都信任你,有絕對開火權,就算投不進也沒人會怪你,造就這怪物般的外線能力

兩者間球風不同,無法比較,但現在的Curry真的有夠跨張
覺得Kerr單純是指主宰當下比賽的能力
位置,打法,時空背景,規則都不相同,真的沒辦法比較

我也是從公牛三連霸時期開始看球,Jordan的強,真的無話可說
但是Curry也真的前所未見的瘋狂射手,也算是開創一個新的籃球層級

我想真的不用去比了
一堆人說甚麼Curry在以前粗暴的防守下根本無法有這種表現,我想真的是有這可能
相對的,以前粗暴防守的球員在現行的規則下我看不用上半場所有球員就都犯滿畢業了,還打甚麼?
在各個時代體制規則下都會產生不同的球員,每個球員也都是順應當下的規則在調整訓練
每天張飛打岳飛,真的是沒有結論
兩個人誰比較強?

各有強項好嘛

怎麼比?

而且兩個人是完全不同類型的球員

但如果真的要比

麻煩請先搜尋一下

jordan在1997年在鹽湖城的比賽

有什麼特別的?

搜尋關鍵字:jordan+食物中毒

如果curry和當天jordan的狀態一樣

是否能和jordan一樣打出相同的成績甚至更好?

如果可以的話我們再來談XDDDD

等他真的主宰整個NBA跟拿6冠以上時再來討論也還不遲
話說現在的NBA真的有夠難看
我也欣賞curry,但才得一次冠軍,就拿來比也太誇張了
gadda23 wrote:
還在說以前防守硬過現...(恕刪)


以前的人盯人防守,身體碰撞,黏人耗體力程度,一定強過區域防守。
以前只要是有區域防守的嫌疑,裁判就吹犯規,通常都是球員打累了,防守球員偷懶不跑了。
現在都越打越斯文。
如果第4節最後2.7秒
落後2分
大家會選curry還是jordan上場?

luowen wrote:
喬丹還是比較強因為...(恕刪)


kerr說現在的咖喱小子大概只有「以前」的人才有辦法防守他。
已經大大的酸了現在對咖哩的防守比較軟這說法

LS65 wrote:
kerr說現在的咖喱小子大概只有「以前」的人才有辦法防守他。
已經大大的酸了現在對咖哩的防守比較軟這說法


其實射手這位置,在8、90年代一樣都有...每個年代也都有各年代的神射手

RAY ALLEN、MILLER、GLEN RICE、Dan Majerle、Nick Anderson、Dennis Scott、REX CHAPMAN、KERR、PAXSON、壞孩子時也有JOE DUMARS

有些還就是空檔射手 沒空檔就沒法出手 還不是一樣有搞頭

更可以證明這些90年代球星都是在嘴砲的人,就是早逝的籃球莫札特Petrovic

會運球的神射手還是外籍傭兵,在當年不重用外籍傭兵的年代,渡過短短的外籍撞牆期 就已經在90年代吃的開了

CURRY三分還外掛LOGO SHOT,還不需要標準姿勢的...會吃不開?!


除非就是惡性犯規不用下場 不然怎麼可能換個年代就會混不下去 射手光是不用找空檔投籃也準,就足以讓對手頭疼了

自從有三分線後,還沒見過哪個年代的防守能造成沒出產射手的...

以往射手往往都是一種配角或是球隊主力附加能力的選項...三分球的比例也不會像現在那麼高

那是因為大家的既定認知都是 三分球很看手感的,沒人可以用三分球拚整場
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!