NBA比的東西很簡單
哪個球隊有最高效率的得分手段跟夠用的防守
然後可以穩定的重複100次左右就是冠軍了
NBA起初沒有三分
所以越靠近籃框越有效率
當然就是大個子稱霸
後來有三分但大家的思維還是很傳統
所以有主打中鋒的傳統派跟主打外圍的小球派
其實公牛打的就是小球前身
只是用的是大量的中距離跟少量的三分
公牛的MJ中距離很準...
大家很容易忘記的眼鏡俠中距離他X的超準
Pippen的兩側中距離擦板也很準
Paxson跟BJ三分在當時都算準
雖然中距離在今天是低效率進攻手段
但在當時卻可以有效地製造空間讓MJ跟Pippen可以切入
又當時有非法防守的規定
基本上只要1v1很強的球員都可以很有效的得分
今天的三分水準跟以前比強太多了
現在三分後一步還能進球的球員不少
出手的量又大
內線命中率如果是6成
那三分線命中率只要有4成就可以達到同樣的效率
6成內線命中率很難耶
今年兩分命中率六成+得分超過10分的只有三人
今年聯盟中有14個三分超過四成的射手得分場均在10分以上
14:3
還需要比嗎?
勇士有兩個三分量大又準度破4成的史詩級射手
用傳統派去打當然很難贏
又用三分作為威脅的球隊可以把對手的防守範圍拉到三分線
製造很多空間
勇士的進攻範圍又比別人大...
凡勇士打進攻遇到大球的對手
就是狂打1-5或1-4的Pick and roll
把對手高個拉到三分線去製造空間
如果這些4號或5號沒有水準以上的運動能力
那肯定被切爆或射爆
Shaq殺爆NBA就是靠高效率得分不是嗎?
MJ也一樣...
現在NBA出了一個咖哩除了準還有量
當然換勇士當家
很多黑特看了多年的大個子跟身材優勢的鋒衛稱霸
當然看不習慣一個矮個子稱霸
但籃球比到最後不就是一個準字?
如果咖哩長得跟VC一樣6'6然後很會飛
我想黑特會少很多
因為那符合期待