喬丹怒嗆~打不贏就加入,球星抱團風潮讓多數球隊變垃圾


球德洛 wrote:

畢竟他們是樂透區的選秀成員

庫柯奇更是加入NBA前就被喻為歐洲最強球員,...(恕刪)


隨便兔曹一嚇

1
就連選秀狀元都會有水貨

像是

1998的Michael Olowokandi

2001的Kwame James Brown

更不用說一堆選秀第一輪被挑上

後來變草雞的...

2.
1990初期的歐洲

只能被nba屌打

球員能力的差異

大概是亞洲的cba vs nba

乞丐裡面的霸主... 還是乞丐啊



nsr150xx wrote:
隨便兔曹一嚇1就連...(恕刪)


才沒CBA VS NBA那麼誇張

1990年代前後的歐洲籃壇,充其量因爲NBA對他們的資訊交流不足,所以實力是個問號

但事實上這些歐洲籃壇歐洲血統球員進入NBA聯盟還是表現不錯,像超音速施倫夫、籃網彼卓維奇等

所以庫科奇是挑戰NBA前,就被評為絕對能在NBA生存並表現不錯的球員


真要舉例比喻,也該是拿日職 VS 美職才對



至於樂透選秀球員當然也有廢的,但是蟲的機會本來就比較小,這是相對值不是絕對值,我前面想表達的是如此
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
嘿~
是不是「古抱」笑「今抱」
其實都無所謂啦


想想現在抱團也是~
因為大魔王勇太猛了,
勇迷當然希望勇繼續海放他隊
但非勇迷、他隊當然不樂見,但也沒折

所以其他球星不得不抱,不然就是等著再被「淦假」的

就像當年老牛制霸,對牛迷而言當然樂見
當對非牛迷來說絕對很不是滋味
老牛實力猛人氣高、牛迷勢力大,非牛迷也只能淦在心裡

老牛是否為抱團外掛?!
至少當年好像沒有球星、球隊「砍普練」(抱怨)?!
前輩球星好像也沒放話?!

可能1:
以前資訊沒現在發達,或許有我不知道

可能2:
以前球隊骨氣高,因為承認老牛抱團外掛
就是承認自已打不過老牛

但不得不佩服其他隊
尤英尼克、米勒溜馬都曾經差點逼死老牛



現在雖然是抱團
但這是為了增加冠軍競爭性及話題性


再幾天就開打了
大夥就好好享受比賽吧
不享受比賽,也要好好享受鍵盤「廢話拉豬屎」吧~

最後再廢話一下
喬爺在球星時的成就技術是神級


但我個人認為;
如果喇叭皇kd說要降薪到蜂隊抱團、喬爺絕對雙手雙腳歡迎滴~


可能今天就會說~身為球隊老闆有義務責任為球迷球隊打造一個黃金奪冠陣容,這是自由市場,球星要到那隊也是自由,所以大夥(老闆)各憑本事吧



老詹有放話過,也想當老闆,
到時可看他有沒有辦法做到,球隊如何經營。
有趣的是,一堆記者賭他還要去報別人的團。

基本上,喬登的看法,我是尊重的。
老詹和杜蘭特也有可能再去抱去他團,畢竟,
追不上已經退休老人,歷史地位只能永遠被比在下面。

騎士老闆已經是連續兩、三年大把大把的撒錢在做爭冠的事,
如願的話,會繼續有傻瓜老闆追隨他。
但若是扳不倒勇士的話,這傻事還能幹多久?
那又是另一回事。也難怪老詹要走的疑雲不斷。

jordan沒抱團過吧
公牛的陣容~鐵三角是羅德曼加入才行成~但是羅德曼不算是頂尖球星~只是一個籃板高手
剛好補足公牛的籃板不足和狂野的球風讓公牛更往巔峰邁進~
抱團的意思是球隊的一哥放棄原隊~跑去他隊合體~


老喬只是因為黃蜂隊戰績爛 票房爛在哭夭
因為他的黃蜂隊也是1支小市場球隊
只要沒靠樂透選到天才基本上難翻身
但偏偏這球隊眼光獨到 選了一堆假貨 這能怪谁....

川頁543 wrote:
喬丹一直在暗貶詹姆...(恕刪)


現在大家也不需要一直捧詹姆士吧
要是讓詹姆士回到壞孩子軍團年代
光是藍比爾一個人就能打爆詹姆士了
現在NBA打球,根本一群娘炮
緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ

big_man wrote:
jordan沒抱團...(恕刪)


公牛根本不需要一個得分高手分擔得分

小蟲才是他們需要的人物

沒小蟲公牛能不能過溜馬都很難說
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
水貨狀元像是

2006的 Andrea Bargnani

2007的 Greg Oden

2013的 Anthony Bennett




球德洛 wrote:
超音速施倫夫、籃網彼卓維奇等

所以庫科奇是挑戰NBA前,就被評為絕對能在NBA生存並表現不錯的球員...(恕刪)


施倫夫跟彼卓維奇都比庫柯奇強多了

只是庫柯奇長得帥命又好

跟著喬丹的每一個名字到現在還會都被拿來討論

歐洲球員我覺得最可惜的是沙波尼斯

套句小說的老梗

他才是推動時代巨輪的人
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!