無腦鐵金剛 wrote:打球的人不會這樣想我...(恕刪) 個人不這麼認為唷一個人永遠不會比團體戰強一個人想破兩人甚至三人防守 那是很笨的行為那裏是NBA看看強如KOBE 若總是要一打二 打三同樣是鐵打不完啊
無腦鐵金剛 wrote:其實不管是棒球、籃球...(恕刪) 我個人看法是..能打nba基本動作都絕對有一定水準記得看林書豪紀錄片中有提到..他在尼克測試會中是表現最好的一個(如果我沒記錯)我覺得所謂打的掙扎.應該是他想打他拿手的擋切機遇戰..但偏偏隊友配不起來(目前的hill跟Bo都喜歡投中距離), 太執著切入找機會..又容易被包夾掉球! 他的三分線還可以,但還稱不上射手..所以隊友對他在三分線要球總是會忽略我認為他應該是要加強中距離擋切後立刻拔起跳投的命中率跟出手速度..不過..他有的是專業團隊在幫忙..不可能不知道這些事情最後可能就像他所說的..在場上事情就會變得粉複雜拉...可能並非如我們想的簡單..
rongfu888 wrote:個人不這麼認為唷一個人永遠不會比團體戰強一個人想破兩人甚至三人防守 那是很笨的行為那裏是NBA看看強如KOBE 若總是要一打二 打三同樣是鐵打不完啊...(恕刪) 聰明跟閃躲不一樣一個是有能力,但做出輕鬆的選擇一個是能力不足,不得不閃躲球員老了自然會打輕鬆球年輕球員打球閃躲自然不會強好的球員就是你明知道我要切還是會被我切有這執著才會練得起來所以常常有年輕球員雖然很強,但講不聽就是堅持自己的模式因為不堅持自己的模式代表他服軟了⋯老了再去打聰明球
無腦鐵金剛 wrote:打球的人不會這樣想我...(恕刪) 有體能條件跟明星地位的或許可以這樣玩,但是籃下都擠一堆人,不是想切就能切,KOBE也都是走中長距離跳投,現實面來說還是要增加團隊之間的默契跟跑位創造出輕鬆的得分的投籃空檔,以林書豪的處境就是必須做這些,林書豪的投籃選擇大多是空檔或是戰術製造出來的投籃機會,一方面是他的擇善固執,一方面也是沒啥地位的他比較不會被洗臉,但是在充斥英雄主義的美國還是會被質疑他的積極性.....
agavin wrote:也可以說湖人的普林斯...(恕刪) 老鷹那場戰術打的還OK,反正現在湖人的打法就是林書豪跟其他人打戰術,KOBE多多少少也會有輕鬆投籃的機會,這樣既合理又能減少KOBE體能的消耗,如果林書豪或戰術被箝制住,KOBE就會接管比賽,那個命中率大家應該都清楚,越早接管輸面就越大
無腦鐵金剛 wrote:打球的人不會這樣想我...(恕刪) 這跟逃避觀念沒關係吧,現實就是lin沒辦法過去,要自己改變方式,只要是有完整補位的協防,至少都降低進攻者的速度,目的都達到了,體能狀態好的時候選擇超人的模式也是自己的決定,但lin的 先天優勢就沒這樣,切入後沒有起跳的滯空能力,普遍會等lin跳才封阻,所以這是能力條件的選擇,而這是nba 每個體能都是好的,不是輕鬆切入每個人都能得到很好的結果,不然哈登在季後賽怎麼就沒這麼吃香,一定是防守強度,裁判的吹判尺度,防守策略影響了,自己要選擇不同方式進行比賽,自己打球的經歷,也遇過自己體能比別人好很多的時期也是一個人過,但真的遇到球隊的同學,學習到跑位戰術,明顯體力跟進球的時機都會好很多,以前也喜歡大拉竿,後仰跳投,基本上那時期的AI動作都做過,但終究沒有團體籃球來的好,當然這是個人球風問題, 跟逃避沒什麼關係,是LIN自己沒看清楚。
難怪禪師會說他也救不了湖人看看禪師在2009年代的湖人隊有那些球員KobeArizaOdomBynumGasolFisher這些球員現在湖人的哪一隻對位裡面有跟他們一樣的?!不過 人家跌跌撞撞也是拿到跟尼克一樣的勝場數了啦!嘻嘻