今天遇到一群酸林書豪的大學生

gabbana52x

0分

71樓

gabbana52x

個人積分：0分

文章編號：54853707

來一下對比的感覺

在01運動版

支持林書豪 = 正派
覺得他很爛 = 反派

總之不支持他就被歸類成反派人士
好像不支持他的人都是錯的

jd20112

5分

72樓

jd20112

個人積分：5分

文章編號：54854182

Kevli wrote:
偷一萬元是偷，一塊錢也是偷
不會因為你偷的少就改變你偷的事實呀(恕刪)

沒有人跟你討論酸多酸少的環節

以剛打完的湖人對尼克為例,送出7助攻的林(兩隊最高助攻球員),一樣被屎敗歸類為"打得很自私"

一樣是打球,有人是被放任的刷數據,有人則是打得再好也得不到讚美

那些所謂的球星,說穿了,沒有教練挺,沒有隊友捧,沒有裁判支持,場場都只像林出手個10次以內...數據會多好?

brade_1976

9分

73樓

brade_1976

個人積分：9分

文章編號：54855448

真的很奇怪，真不懂不准人家酸豪哥這些人在想什麼？
不就是個人喜惡而已嗎？
重點是大家互相表態之餘，
也能尊重對方的意見就好了。

桃枝夭夭

1041分

74樓

桃枝夭夭

個人積分：1041分

文章編號：54856866

gabbana52x wrote:
在01運動版

支持林書豪 = 正派
覺得他很爛 = 反派

總之不支持他就被歸類成反派人士
好像不支持他的人都是錯的

覺得他爛...也要有能說服別人認同他爛的說法啊!
別老拿S級控衛來跟他比...輸給CP3也不代表這個球員爛

你可以不支持林書豪...但是...沒必要子虛烏有的亂酸一通

桃枝夭夭

1041分

75樓

桃枝夭夭

個人積分：1041分

文章編號：54856882

brade_1976 wrote:
真的很奇怪，真不懂不准人家酸豪哥這些人在想什麼？
不就是個人喜惡而已嗎？
重點是大家互相表態之餘，
也能尊重對方的意見就好了。

不用奇怪...要酸可以...但酸人的是不是也要尊重別人要酸你的意見?

如果立場站得穩自然不用怕別人酸

但是如果為酸而酸的話...嘿嘿

咦賊嗎

1分

76樓

咦賊嗎

個人積分：1分

文章編號：54858662

還好吧
就像KOBE或LeBRON
也是有人喜歡有人討厭啊

asoma

3739分

77樓

asoma

個人積分：3739分

文章編號：54861257

咦賊嗎 wrote:
還好吧就像KOBE...(恕刪)

+1

照某些標準一定要比KOBE或LBJ強

才有資格講KOBE跟LBJ

所以連球都不要看好了因為怎麼可能比NBA球員強

NBA應該是給球員看的聯盟不是給觀眾看的聯盟

還有照這標準 SBL球員也是強一般人很多也禁酸

brade_1976

9分

78樓

brade_1976

個人積分：9分

文章編號：54902903

NBA 不就是娛樂的產業嗎？
大家越吵，代表這個產業越夯，

會酸豪哥也代表他紅阿！

所以，別太認真啦。
我還是覺得每個球迷支持自己喜歡球員，
也應該要可以接受他人的批評。

桃枝夭夭 wrote:
不用奇怪...要酸可...(恕刪)

Ethan_akira

392分

79樓

Ethan_akira

個人積分：392分

文章編號：54904243

eagles-1 wrote:
我比較好奇的是⋯

這些批評別人酸豪哥的朋友，自己也一直酸甜瓜、鬍子、KB、還有跟豪哥同隊的教練及隊友⋯

可以這樣嗎⋯

只許州官放火不許百姓點燈⋯

這樣有天公地道嗎～～～

又在打迷糊仗了嗎

你所謂人家"酸"甜瓜、鬍子…等
看不下去就拿出你的論調來反駁很難嗎
看看對方拿不拿得出依據
有沒有道理自有公評
而不是像你在這一竿子打翻一船人
你針對的到底是誰呀
點個名讓對方來回你呀

酸林的人很有趣的是
大部份都說的自己好有正義感好無奈
說什麼是因為林迷因為媒體造神才酸林的
到底關林本人什麼事啊
這樣的作法被人"批評"老實說也不冤呀

Ethan_akira

392分

80樓

Ethan_akira

個人積分：392分

文章編號：54904461

brade_1976 wrote:
會酸豪哥也代表他紅阿！

所以，別太認真啦。
我還是覺得每個球迷支持自己喜歡球員，
也應該要可以接受他人的批評。

接受他人的批評當然可以
不過也得"合理"不是嗎

合理的批評當然可以接受
不合理的要怎麼接受?

今天遇到一群酸林書豪的大學生

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今天遇到一群酸林書豪的大學生

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！