許多新東西只要是好東西我都很快接受
但一路看過來,過去也看NBA,現在也看NBA
只是每次看現在的比賽,就覺得很不夠味。
於是會去翻找過去整場球賽來看,然後比對現在的(是看整場喔,不是看highlight)
直接對照明明就過去比較好啊,又不是憑印象(有以前整場比賽的影片可挖出來反覆看的)
比較好就是比較好,是"現在的我同時觀看"後比對的心得
現在比較好的就是畫面比較清晰、特寫運鏡進步了、光線比較好,球員表現回顧的視覺包裝變華麗了
這很容易讓你以為NBA變好了的視覺印象。
但比賽內容就... 是另外一回事
上面有人提到 Kukoch... 拜託,當時他超抖好嗎?完全不可靠!
突然準起來很準,但大部分時時間很不穩定啊...
如果光看一些發威的highlight會覺得很強,但當時你根本不知道今天他要軟還是硬
軟起來也是讓你很想砸電視的,且大部分是軟的
Jordan那時就飆過Kukoch說他軟趴趴!!慢慢的後來偶有佳作
Rodman...是,他來公牛前就是籃板癡漢了,但是他來公牛前已經是馬刺的燙手山芋,因為他打球有一搭沒一搭,場外狀況一堆(只打了49場)
所以來到公牛,當時輿論與媒體是抱著懷疑、看好戲心態的,當時Rodman已經34歲,又狀況不斷,根本不知道是加分還扣分
後來為何願意(相對)乖乖打球呢? 跟 Phil跟Jordan有關,Rodman也說過,因為他們很專業,球場外不太干涉你
到場上,因為Jordan與Pippen是如此的專業,他敬重他們的能力與專業,場下他跟Jordan沒啥互動,但是一上場馬上上工
他覺得很好,於是就沒太大問題。
整個不需要太多時間磨和,因為夠專業,大家都很瞭解比賽,各自該做什麼事就做,然後就打得很順。(那還有什麼好不滿?)
若你覺得Rodman過去公牛當時是穩賺不賠就錯了。那也是去公牛有Jordan與Phil坐鎮,才行得通的。
但當時還沒看球的年輕人知道那時候的情況嗎?不知道,只會看看數據與highlight說:啊就隊友都強當然贏...
最好是隊友都很強,那之後散了又有那個打出什麼大名堂?若沒來過公牛搭過這班車,真得會被記上名字的真得沒幾個
===
另一個不同的是「有效動作」(借別的網友的用語)
Jordan做的假幌、拉竿、轉身、腳步、變速等等,幾乎都是有效動作,比較少看到他是「硬上」(但不代表力氣小,是靠有效技巧晃掉防守了)。就算硬上,也多是先有效甩掉一、兩個防守者之後,遇到禁區大個,已無啥發揮空間的 finishing 動作
但現在的所謂強力籃球,為何我不愛就是一來動作變化少,二來就是就算做了動作,其實根本沒甩掉防守(無效的動作)
不然就是做了很多華麗動作但是跟防守者當時擺出的態勢幾乎是無關的(不是針對防守而做的動作)
Who needs a lifestyle-statement SUV?
LBJ是現今最棒的球員之一
LBJ還遠不如Kobe當年年輕的自幹能力
記得當年Kobe比賽
Lakers第四節不管落後多少分
只要場上有Kobe在
永遠就有翻盤的機會
他的拼勁和努力 真的讓人印象深刻
NBA歷史上單節得分第四高-30分
NBA歷史上第二位連續九場以上得到40分或40分以上的球員
NBA歷史上第二位連續四場以上得到50分或50分以上的球員
NBA歷史上取得60分或以上第二多的球員
NBA歷史上單場得分第二(81分,2006年,僅次於張伯倫的單場100分)
你以為守他的人都是紙糊的嗎? ︿︿
請問LBJ一節可以拿幾分?

好歹這幾個記錄先破一個再來誇
比照今年冠軍賽的第四節...
我只看到一個跑不動的人
這有什麼好比的?
就算今年拿到總冠軍好了
也許未來有機會
但現在要造神也不是這樣造的
大家都可以不喜歡KOBE
但他的強是事實...
要P也要等稍微有追上再說吧