昨是今非的波波!因果循環~過去馬刺包溫種下的惡因,今天就讓摳歪償還這個惡果

回家看看藍比爾 Laimbeer吧那才是勇猛

ZAZA這說要故意真的還談不上
CP03 wrote:
重點是馬刺從來也就...(恕刪)




我覺得很奇怪,因為照你的邏輯來說~
如果A君以前有霸凌過別人,那我現在霸凌A君就是正確的嗎?
反正A君以前也沒不是什麼好東西,我對他做這件事剛好而已~

馬刺在那樣故意的搞,當然也是錯誤的,也是要被罵的 這不是很顯而易見的嗎?

但問題現在是針對Zaza的這個動作,有人會覺得這不是故意的
我就覺得很困惑~

我就問你~
請問Zaza當時守可愛的時候,有像你自己PO的Curry的影片內防守者一樣
有很賣力跳起來嗎?

根本就沒有吧?你的影片內Curry很多動作都是運用腳步讓防守者重心偏掉或晃掉後才出手
所以防守者大都偏向大幅度的向前跳躍,來希望能收點干擾的效果
你說這樣的動作下不是故意的還有可能

但Zaza沒跳阿,就是單純的往前移動
這樣就可以讓腳步收不住?


還有~都傷到人,請問要怎麼不放大檢視?你教我好了~
這種故意的動作,假如你是Zaza你會放在對方小兵身上嗎?

就是因為是故意的動作,所以才會挑對方的主將用不是嗎?




球德洛 wrote:
馬刺之前為了贏球關空...(恕刪)



你的文,已經沒回的價值了
不過順你的內容說

POPO這種在NBA走跳過這麼久的人,歷經過以前90年代那種以牙還牙的粗暴藍球過
底下也曾經有過包溫這種髒球員,說會不懂這種小動作是騙人的

何況POPO現在自己也定調認為ZaZa就是故意的


是不是下一場會弄回去,誰也不知道
勇士這種投射部隊,講真的,真的要弄哪怕沒機會?
板凳隨便抽一個,上去整場對著主將埋,埋到算賺~埋不到就算了
看看KT、Curry、KD會不會怕?傷到一個本季無法上場,未來就是騎士賺




BIGHANCE wrote:
現在來討論區都要先報...(恕刪)


你沒打過球,你討論數據還是戰術或什麼的~沒差阿
但你討論什麼籃球的動作、習慣~結果你卻只說個"我覺得"

連個過去的影片都拿不出來佐證,或是這個球員過去的數據也拿不出來
這叫會看球的球迷?阿不就好好棒棒?好有說服力?


搞清楚~現在凡事講方法,你沒實際經驗不要緊~你就加強你愛看球的經驗
提出你過去看到的狀況或影片來加強你的論證

或者乾脆不碰這種要討論到動作、習慣的議題
而不是用一句"你覺得",來當成你的說法,然後問你有沒有打過球,結果沒有

像這種說法偏感覺派的,結果自己卻沒打過球,感覺會準嗎?你說說~

針對這種討論動作、習慣的,然後只說"我覺得"的人
我問他有沒有打過球,確認他的過去經驗,請問是哪裡不對?





會打球的人不用認真回啦
裘大根本只用心看球
工於心計,歸咎歷史直接看到結果,不論過程,高人

BETHEFREE wrote:
我覺得很奇怪,因為照你的邏輯來說~
如果A君以前有霸凌過別人,那我現在霸凌A君就是正確的嗎?
反正A君以前也沒不是什麼好東西,我對他做這件事剛好而已~


我有這樣說嗎?
你不要胡扯喔,
你不懂可以多讀幾次.
BETHEFREE wrote:
根本就沒有吧?你的影片內Curry很多動作都是運用腳步讓防守者重心偏掉或晃掉後才出手
所以防守者大都偏向大幅度的向前跳躍,來希望能收點干擾的效果
你說這樣的動作下不是故意的還有可能


誰管你跳不跳的,
阿你腳就在人家落地的地方,
就是可以造成埋地雷的結果,
不要拿往前跳做藉口,
往前跳不等於能跳到人家落地的地方喔!

你看你,
這回就在雙重標準找藉口了.

jalen rose 這球有名他自己都坦承是故意的就是往前跳,
只不過人家 Kobe 沒有跟玻璃腿 curry 一樣練成跳歪開腿碰就摔的自保技術而已.
https://www.youtube.com/watch?v=p38cQvw1eEk

curry 已經用腿開開的技術軟索都可以已把腳放到 curry 落點的剛好旁邊.



光波波說過
「反正我就告訴Bowen,你就做好自己,你是最好的防守者,不要改變你的防守策略。」

所以是別人家的球員死不完沒關係是嗎?



馬刺會洗白成爲正義之師,還不是從反詹皇時代開始的,現在是反勇

但過去那段黑歷史可不能遺忘

為什麼各大討論區除譴責ZAZA外,還是很多人都搬出包溫波波馬刺的黑歷史?證明當年真的害人不淺




以波波過去的標準,根本就不值得同情,大家要玩陰的就玩陰的,看誰先倒下,只不過這次知道痛了吧

全部教練都有資格罵ZAZA髒,但就波波沒資格啦




反正我支持的球隊已出局,現在看戲說歷史而已要罵勇士是髒勇我也無所謂
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

CP03 wrote:
我有這樣說嗎?你不...(恕刪)


你沒這樣說,那請問你提出"馬刺從來也就不是一個乾淨的球隊"
是要暗示什麼?阿不就多講的?

你以為在場的有誰不知道馬刺以前幹過什麼事嗎?
講這句不就代表你認為馬刺被這樣弄剛好?還是說你看不懂這串討論串標題是什麼?

你要講什麼之前,弄清楚你的重點。不要連話都講不清楚,又怪人聽不懂



CP03 wrote:
誰管你跳不跳的,
阿...(恕刪)



唉... 所以我就很懶得跟沒打過球的人,討論這種動作問題
跳跟不跳本來就差很多,居然有人會說跳不跳不是問題?!


問題就是在討論【把腳放在落地點】的這個動作是不是故意的阿?
結果你說有沒有跳不重要,都不知道該怎麼說下去


這樣好了,你乾脆自己起來跳跳看
看看向前跳比較好剎車,還是往前移的時候比較好剎車

煞不煞的了,就決定這個動作有沒有故意的成分在,懂?


而且更好笑的是,連你自己都說
【往前跳不等於能跳到人家落地的地方喔!】

好阿,退一萬步說,假設光跳起來就能一次把腳放到定位~
NBA這種等級的能做到確實不意外,跳了之後還要再檢視距離、球員過去的狀況、賽場氣氛等等
這我能理解,畢竟跳起來只能說煞不住,不代表不能順勢把腳放到定位


那請問一個,連跳都沒跳的人,都能把腳放到人家落地的地方的狀況
是不是故意的?


我看你還先回去看看我寫的內容,了解我要訴求的點
再來說說你的看法吧?不要自己賞自己一巴掌都不知道


hb8031 wrote:
會打球的人不用認真...(恕刪)



真的,討論這種籃球動作問題,跟沒打過球的人怎樣講都講不清
從那些經年累月的進攻和防守,來累積而成的反射動作和習慣,還有與對手的推擠和碰撞
哪些動作故意或無心的,心裡沒個十成也有個七八成會有底

講句簡單的~怎麼我都不會不小心埋到別人地雷?NBA球員這麼強,就會"不小心"埋到別人地雷?
還是說這代表我比NBA球員強嗎?我能注意到,然後NBA球員都注意不到這樣?


ZAZA是不是故意的根本都無所謂

在馬刺退休包溫球衣的那一刻開始
馬刺球員怎樣被人家埋地雷都活該了

包溫打球髒 還可以推說是個人風格
但是馬刺隊永久退休他的背號 ??
這代表馬刺隊官方 所能給予包恩最大的肯定了

馬刺官方如此肯定包恩 那馬刺被人家埋地雷剛好
包恩這麼傑出 被你馬刺退休背號
那當然值得大家學習阿 不是嗎?


最後補上一段波波當年說的話::
帕波維奇當時是這麼說的:「這種事(無影腳)很多人都做過,聯盟有處罰他們嗎?為什麼要針對鮑溫?他常常防守明星球員,如果他經常這樣幹,受傷的人應該更多才對。這些抱怨的人只是害怕鮑溫的防守而已。我告訴鮑溫他是最好的防守球員,軟弱的聯盟和外界的批評都不會改變他打球的方式。」


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!