[騰訊體育]勇士首節12次犯規全解析


laiway wrote:
當然阿 要搞小動作當然可以, 不要被裁判看到就好...
勇士就是太老實, 要弄都被看到......(恕刪)


勇士摸摸小動作都被裁判放大來吹飽飽

騎士用力打手巴手打掉球,推人推到運球回場,裁判都瞎了

更別說騎士演戲都要拿奧斯卡了

這場輸贏真的不重要了,反而騎士3分好球那麼多可惜了,沒人討論

NBA再不把裁判尺度問題弄好

收視率一定掉到谷底,看看中華職棒

rock45 wrote:
NO5 : 4分43秒

歐文切入,
下手抄球已經夠成阻擋,
阻礙了切入的前進動作,
樓主卻把重點放在手跟籃球的抄球位置,
還摸到毛哩...(恕刪)


我瞭解到你說的,
KD真的有下手,有碰到歐文
這球裁判有可吹可不吹的空間

你去看看#48樓我貼的影片連結
就那2球的截圖來說就好了

(1)杜龍把咖哩上籃的手巴掉,這不只摸毛,整個在空中拉住手了???

(2)中場尚波頂了咖哩頂到手掉球了,這還不叫阻擋???

裁判居然吹KD下手為阻擋,沒吹杜龍&尚波
這就是尺度不一,所以比起來,KD那下手的動作叫作摸毛,不叫阻擋



魯拉拉拉 wrote:
沒人防守? 你要不要...(恕刪)

呵呵~ 繼續裝傻沒關係啊,反正我非勇迷非騎迷~
自己慢慢去看重播體會,就別再發那種國內外媒體一致質疑,
卻只有你們這種偽騎迷還在那邊拉仇恨值的搞笑文了...

魯拉拉拉 wrote:
勇迷看到勇士贏了也挺安靜的 不是嗎?


有嗎?
我記得g3那一場勇士贏了,然後還有人發 8打5還是輸 。
這樣算安靜?

果然是裝睡的人叫不醒.......
騎士迷果然是mvp。
三哨是第二
lbj才是第四(ki是第三)......疑,少主要打的好才能贏阿,哪裡怪怪的。
對比其他的季後賽吹哨尺度不免讓人懷疑一些哨吹得很沒必要...
congydu wrote:
勇士摸摸小動作都被裁...(恕刪)
這就是我說的,真正的騎士迷應該要不爽..
因為裁判弄髒了騎士的一場好球...尤其是Irving的各種神技!
大家在罵的都是裁判,卻一堆玻璃心跳出來極力幫裁判撇清..
真的笑到我不要不要的啦...

有打過比賽的人都知道,
籃球本來就是一個充滿了碰撞的競技項目,
摸來摸去很正常,不要太扯影響比賽進行一般而言不見得會吹...
拿捏的尺度本來就是很關鍵,
也大幅影響攻守兩方的策略...

可惜,裁判壞了一場好球...

laiway wrote:
摸毛哨: 即使球星...(恕刪)


對阿, 勇士只能有小動作..
騎士都大動作才會被吹,
小動作都不會有特寫慢動作鏡頭重播,
因為都不會吹啦.

魯拉拉拉 wrote:
12次犯規的影片都...(恕刪)



好好好,先不說受爭議的第一節犯規滿天飛,也不說後來第4節末端被稱為補哨的犯規,反正兩邊人誰都不服誰
但想請問,Irving 那個回場是怎麼回事,3個裁判,看不到中線就算了,算線不明顯,但場中Logo這麼大一個,看不出來相對位置?
還是說裁判原本是吹足球的? 眼裡只有越位沒有回場
髒難看黑手操縱的比賽
但NBA本就是商業活動
就是要創造商業利潤
雖然大家幹醮仍然會看
是大家期望太高
如果想看真正比賽那就看HBL就比較釋懷了

這你自己去問裁判阿,我怎麼知道?
這篇不是一直在說12次犯規有問題嗎? 我看了半天,這12次有哪次是裁判故意栽贓? 亂判的? 就是尺度問題嘛
要說人家有問題,就要舉證嘛,這12個犯規都判,有沒有問題? 搞笑說是摸毛哨,摸毛哨能不能判?
尺度嚴一點算不算黑哨? 勇迷說算就算囉?
第一節被判兩犯,跟後面投籃烙賽有沒有關聯性? 顆顆


麥克阿瑟 wrote:
好好好,先不說受爭議的第一節犯規滿天飛,也不說後來第4節末端被稱為補哨的犯規,反正兩邊人誰都不服誰
但想請問,Irving 那個回場是怎麼回事,3個裁判,看不到中線就算了,算線不明顯,但場中Logo這麼大一個,看不出來相對位置?
還是說裁判原本是吹足球的? 眼裡只有越位沒有回場
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!