eagles-1 wrote:
有嗎???可以舉幾個...(恕刪)
雷霆
如果你覺得WB是二號或者KD是二號
總有一個二號比哈登強
熱火DW應該可以算二號也比哈登強
還要再舉例嗎
個人積分：52分
文章編號：43618141
個人積分：133分
文章編號：43618330
個人積分：56分
文章編號：43618692
個人積分：374141分
文章編號：43619955
個人積分：31分
文章編號：43620076
個人積分：31分
文章編號：43620080
個人積分：17分
文章編號：43620253
個人積分：835分
文章編號：43620514
個人積分：816分
文章編號：43620921
只是數據不代表理性,引用數據更不代表有理性,
比方說,甲班的有人考滿分,乙班沒有,所以甲班成績好..這有理性嗎?還有誤導的嫌疑!
有人只會看見樹不見林......我補上幾項數據!
James Harden(1) 25.9分 C.Parsons(2) 15.5 Own(2) 106
Andre Iguodala(3) 13分 Ty Lowson(1) 16.7 Own(1) 106.1
Paul George(1) 17.4分 D.West(2) 17.1 Own(23) 94.7
Joe Johnson(3) 16.3分 B.Lopez(1) 19.4 Own(17) 96.9
Paul Pierce(1) 18.6分 K.Garnett(2) 14.8 Own(18) 96.5
DeMar DeRozan(2) 18.1分 R.Gay(1) 19.5 Own(16) 97.2
Monta Ellis(1) 19.2分 B.Jennings(2) 17.5 Own(12) 95.7
Eric Gordon(1) 17分 R.Anderson(2) 16.2 Own(24) 94.1
Tyreke Evans(2) 15.2分 D.Cousins(1) 17.1 Own(10) 100.2
看出來只用得分來論斷誰比誰強的盲點了嗎?
有人自己舉例都沒先看清楚,
1)一半的人都不是球隊第一得分高的球員,然後跟有無限開火權的人比誰會得分?
2)一半的人都是在低得分的球隊,然後跟一個來自得分第二高球隊,有無限開火權的球員比得分?
3)拿同隊第一跟第二得分高的球員比,怪怪,怎麼有的差了十分以上?
4)就跟得分第一的球隊比比看好了,怎麼人家隊上得分最高的球員還不到17分?
但就算有這些說法又如何?有人早早就定調啦!
個人積分：392分
文章編號：43621229
