驅魔神探.康士坦丁 wrote:
老兄,不是我要在你臉...(恕刪)


探長大~早安啊

你也太用心了吧

這種我都一語帶過.....

"才5棟樓麻煩別亂扣帽子"這可以告毀謗的

我都標記好了

剛剛我才打給我律師同學, 他看完後...直接說 : 要告的話我準備好了

我正想PO個...被這篇回應文壓的精神耗弱無法上班...

你就破梗了
bigtotem1507 wrote:

我正想PO個...被這篇回應文壓的精神耗弱無法上班...

你太壞了!
讓他壓死你好了!

驅魔神探.康士坦丁 wrote:
你太壞了!讓他壓死你...(恕刪)


探長....你更壞

我死了就少一個跟你拉低賽的

你捨得???


那個。。。

大家都好認真,我的沙發只問了兩題...

這種樓還真的很能發展,除了亂拉,亂扯,亂安巨頭,還臉打得啪啪響。。。

只是,不認的還是不認,立場真的很難改啊。

只想給樓主一句話,想支持的就支持,不用管別人的眼光,你既然不會被別人說服,也不用想去說服大家。

1連火箭都被拉下馬。。。別棟樓幹了一季都沒在看

2哪個球隊沒有第一輪選秀權,哪個被選進來的一開始不是大有來頭?
Seventwl wrote:
那個。。。大家都好認...(恕刪)



拉D賽還滿好玩的!進入一個混戰,偏離主題了都!

我幾天前才剛註冊發發文,沒想到就建了一棟小樓了!
這裡肚爛LBJ真的很多!哈哈!

我的主題很簡單啦!
「該不該要求球員忠誠」?
不是「LBJ是最棒的,他都沒有問題,他最屌」,也不是「LBJ 28歲跟同梯巨頭合體是提昇他的地位的」,更不是「LBJ的歷史定位」。各位大大們緊張

我也沒打算合理化LBJ高調轉隊傷害球迷的行為,我的引喻都只是說,轉隊是正常的,是個人的選擇。

如果各位反LBJ的大大,你們不是以「忠誠」為價值,沒有說「背叛」「叛將」,那本文的立論就不是針對你的,但不可否認的,還是有一群人(非主場球迷)以「忠誠」,以背叛來批評LBJ。
我也說了,LBJ很多可議論批評的,「決定的轉播」、「關鍵時刻的選擇」…,但「轉隊、背叛」不是。

但我的確認為比較不公平的是「抱大腿」的言論,的確,LBJ是走捷徑,沒否認過,但他也走了7年才轉隊,他也努力想在騎士拿個冠軍,但就是沒辨法,所以他轉隊跟同梯好友一起打,這個在未來會不會影響到他的歷史定位,我想會,20年後,大家拿他與KOBE對比時,會想到他在27歲時跟同梯的組隊才得的冠軍,所以他的主宰力比不上KOBE。但這就是他的自由選擇,他自已的判斷,他採取主動轉隊,而不是等待騎士給他好的陣容,得失是他自已的。而我想他的選擇來自於他看到歷史上的頂尖球員拿不到冠軍,晚年才抱團的狀況。

至於他的歷史定位是不是要等到他退役時拿來評價才公平,不是嗎?

所以我澄清一些我沒有說的言論:
LBJ地位有沒有比巴克利、馬龍高,我沒有說,我是說歐拉朱萬比巴、馬高。
LBJ不說一聲就轉隊,傷害主場球迷是合理的,是對的?我沒說過,我的文章寫了,這是錯的。
"忠誠"是不好的?我是說用忠誠來要求或評價球員是不對的。忠誠沒有不好。
"美國球迷都不在乎LBJ是否忠誠"?我寫的是美國球迷大致上只有"主隊"球迷會以"忠誠"來要求自已隊的球星,而主隊球迷是有資格厭惡當球隊還需要這個球員時,球員琵琶別抱。馬龍、巴胖都被主場球迷惡意詛咒過。

如果肚爛LBJ的球迷們,你們肚爛他是因為他的"決定轉播""高調""假摔"什麼的,我都沒有意見,這篇文本來也沒有寫這些。大家也不用自動轉移焦點到其他的點吧!
bigtotem1507 wrote:
探長大~早安啊你也太...(恕刪)
brian.lien wrote:
"美國球迷都不在乎LBJ是否忠誠"?我寫的是美國球迷大致上只有"主隊"球迷會以"忠誠"來要求自已隊的球星,而主隊球迷是有資格厭惡當球隊還需要這個球員時,球員琵琶別抱。馬龍、巴胖都被主場球迷惡意詛咒過。
不是事實
Karl Malone穿上湖人球衣後就沒在鹽湖城打過球
當時曾經有來自媒體和爵士對他的惡意言行
之後不僅道歉還受到主流猶他爵士迷的譴責.
如果您指的只是"有主場球迷這麼作"而已, 而不是大多數的話
您的例子也就不成立了.
因為任何球迷本來就都有資格, 有權力喜歡或厭惡任何一個球員, 球隊或教練
而是否以"忠誠"來評判一個球員也是取決於一個人本身的價值觀 在美國的話和地區文化也有關
而非身為"主場球迷"與否.
Malone在湖人隊的同時, 爵士雖然損他, 但也宣布為他立銅像
大多數猶他球迷聽到只有叫好, 沒有噓聲
brian.lien wrote:
但這就是他的自由選擇,他自已的判斷,他採取主動轉隊,而不是等待騎士給他好的陣容,得失是他自已的。

標準答案!LBJ護衛隊最常用的標準護衛法!

沒錯,這些都是他自己的!
但是請記住,他這些「自己的選擇」帶來的各種評論(當然包括這些負面的…),也是包括在他「自己的選擇」之內!
他當然也必需承受,球迷更沒有理由不准評論什麼!


brian.lien wrote:
至於他的歷史定位是不是要等到他退役時拿來評價才公平,不是嗎?

為什麼現在不能評論?以後有以後的評價,現在有現在的評價!

不然…乾脆以後MVP、得分王、年度第一隊…等等獎項,也都等球員退役時再來評價,
這樣才公平,不是嗎?


DChild wrote:
不是事實
Karl Malone穿上湖人球衣後就沒在鹽湖城打過球
當時曾經有來自媒體和爵士對他的惡意言行, 之後不僅道歉還受到主流猶他爵士迷的譴責.

他對NBA的錯誤了解與觀念,不只這一項而已,前面也講了一大堆亂七八糟的…

我真懷疑他是去哪裏Google來的錯誤八卦?還是純粹自己瞎猜胡扯的?
Ψ 神聖羅馬帝國費迪南一世:Fiat justicia et pereat mundus ✪ 縱使世界毀滅,也要讓正義實現 Ψ

驅魔神探.康士坦丁 wrote:
標準答案!LBJ護衛隊最常用的標準護衛法!

沒錯,這些都是他自己的!
但是請記住,他這些「自己的選擇」帶來的各種評論(當然包括這些負面的…),也是包括在他「自己的選擇」之內!
他當然也必需承受,球迷更沒有理由不准評論什麼!


這答案已經優化、修飾過了啦...
我看過最瞎的是說:你打得有他好嗎? 比他好再來批評!!!

瞎透了...

驅魔神探.康士坦丁 wrote:
我真懷疑他是去哪裏Google來的錯誤八卦?還是純粹自己瞎猜胡扯的?


純粹瞎扯蛋兼幻想 +1 ...
brian.lien wrote:
拉D賽還滿好玩的!進...(恕刪)


其實職業球賽一般情況下是不會要求忠誠的
那跟實際運作情況太脫節了。球員的交易主要是以球隊的補強甚或票房來做考量的。

每年都有一堆球員轉來轉去,不乏球星級的,但是很少球評是用忠誠的觀點來看事情
畢竟球賽的重點是球賽,而不是忠誠。
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
brian.lien wrote:
球員琵琶別抱。馬龍、巴胖都被主場球迷惡意詛咒過。


馬龍UTAH球衣退休


BARKLEY在76人球衣退休

BARKLEY也在PHOENIX球衣退休

最可憐被血汗的PIPPEN,即使跟老闆鬧翻,也大合解回公牛退休球衣



被家鄉球迷BOO的啦叭,被CLEVELAND歡呼的Ilgauskas







文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!