個人積分：292分
文章編號：51308526
個人積分：78分
文章編號：51308768
Marc by Marc Jacobs wrote:
大哥,"成就"和"強...(恕刪)
哪一個強的人 沒成就
哪一個有成就的人 不強
有人會說 那barkley、malone、stackton 沒冠軍戒所以沒成就嗎????
現在也是50大球星 怎麼沒成就???
問這不是廢話???
皮本和jordan 本來就像是劉關張的關係
缺1個 蜀國就不行了
大家都是相輔相乘
互相鍛鍊球技
樓都歪了 造神過頭
搞得好像皮朋 是jordan帶出來的徒弟一樣
然後徒弟變強 才能有今天的成就
然後整個團隊 都受到jordan的指導與授教 才有那六枚
才能有今日的 皮朋與羅德曼 與其它綠葉
這什麼鬼扯理論
jordan 又不是張伯倫 可以單場100分 常常幹50分20板 場場主宰比賽
能進NBA的 都有一定的能力與獨門絕活
指點一下 教一下 你就能學會然後變強
那LBJ與魔獸 真的沒任何慧根 與學習力 都教半天了還不會
歐拉珠萬的 迷蹤步 為什麼 大家看了錄影帶n次還是學不會
為什麼歐肥也知道他腳步很強 還是被他電慘慘
為什麼歐肥 不學他的迷蹤步 其它中鋒不學他的迷蹤步
廢話就是想學也學不會 隨便指點一下 教你打球 你就能學成絕活
那他們靠什麼吃飯???他們靠什麼在nba立足、成為名人堂
每一個人進nba前或在nba討生活
都有自己獨門的本領
說皮朋 是jordan 教出來 才變強的 常跟他打球才變強 也太扯了 造神過度
說互相學習、磨練、比較 來形容比較貼切
同一隊就他跟喬丹體格、身高、能力、感情 比較接近
不指定和喬丹練習，難道要和羅德曼 一對一?
網路上流傳的精華文中的幾行字、維基幾行字你就信
記者與其它人 都是圍著神的理論 來形容其它綠葉 然後流傳給後世
有神的加入 你們才有今天 你們應該感謝神知道嗎???
用頭腦想一下吧 真的是這樣嗎????
那我覺得 當年教jordan打球的老師 才該列為世界國寶
因為他的教導 才有nba 得分第三的jordan
因為翻身跳投、罰球線起跳 全是他教的
這是什麼搞笑理論
還在造神????
之前那個神己經退休了
現在nba又造另一個神 叫皇帝
個人積分：110分
文章編號：51309057
但會有多到數不清的人去反駁你的論點
回到比較
Pippen這麼有天份就不會完全沒有任何大學要給他獎學金...
另外再看Pippen和Jordan的前幾年
Pippen
http://basketball.realgm.com/player/Scottie_Pippen/Summary/725
Jordan
http://basketball.realgm.com/player/Michael-Jordan/Summary/1192
這二人的數據差異實在太大
這麼有能力的一位新人
竟然繳出這種數據?
再看Michael Jordan vs. Scottie Pippen
http://www.landofbasketball.com/player_comparison/j/michael_jordan_vs_scottie_pippen.htm
另外Scottie Pippen是不錯
不過他就是苦練的代表
進NBA後表現普普, 被Jordan逼著進步
苦練了幾年後成形, 不就是這樣嗎?
這二人根本是不同檔次的
你知道MJ是將重訓風氣帶進NBA的人嗎?
那你知道90年公牛輸給壞孩子後MJ就開始重訓嗎?
MJ是用重訓挺過活塞的, 而不是在那等著別人帶領
, 保護拿到冠軍的!
所以很多人說即使沒有Pippen, 依然會有位天下第二人
出現的.
還是老話一句, 沒有決心的人是不會成功的!
great943286 wrote:
哪一個強的人 沒成就...(恕刪)
6161 wrote:
連這問題也吵,Pip...(恕刪)
個人積分：1分
文章編號：51309218
個人積分：5分
文章編號：51309282
great943286 wrote:
哪一個強的人 沒成就...(恕刪)
你在瞎扯啥,我有說誰強但沒成就,誰沒成就但強嗎,你自已要扯極端例子
我說這是2件事,就是因為越"強"不代表"成就"越高嘛
因為成就是考量團隊和領導力,而強是個人球技
所以你自已又亂扯一堆,重點在哪?
我就說MJ沒PIPPEN也不一定有傳奇成就,這就是我的重點:越"強"不代表"成就"越高,我有造神嗎?
另外媒體對哪個球星不造神,為何MJ被造神你就要酸,
啦叭迷不也愛吾皇萬歲最強,請你記得也寫一大篇罵一下厚,這才公平喔
是你要扯到沒和PIPPEN同隊,MJ就不"強",這句很奇怪的話
最簡單你回答我啦,88年的MJ強不強啦,因為Pippen當年是菜鳥,最接近"MJ沒和PIPPEN同隊"的條件
你自已要用MJ例子說團隊重要,MJ被過份神化,他要有PIPPEN,有團隊
但張伯倫100分,每場40,50分,你又說這才叫一人主宰比賽,你這不也在神化張伯倫
不然主宰比賽為何只拿"2冠"?
我只說MJ激發PIPPEN潛力,
至於你不爽別人說PIP球技被MJ教出來打一堆543不知所云,就拿去罵別人造神啦
這種"若沒同隊的假設議題"本來就是各講各的,你生氣罵樓都歪了 造神過頭? 會不會太好笑了,
你DUNCAN之於馬刺,MJ之於公牛,不也二套標準在酸,
MJ奪不奪冠,你也都酸,所以自已亂扯可以,但別人歪樓就罵,太好笑了吧
個人積分：1分
文章編號：51309340
個人積分：75分
文章編號：51309543
MAICOCO wrote:
你只要對著你下的標題，列出皮本在沒喬丹的時候，
打出了哪些超越喬丹的成就，就可以了
打出了哪些超越喬丹的成就，就可以了
打出了哪些超越喬丹的成就，就可以了
93-94 球季皮本率隊拿到 55–27 打到 East Conference Semifinals,只比喬丹領隊, 對上有可以負責防守對方最強球員同時還一邊幫忙 joardan 補防的天下第二人的前一年少兩勝,
比喬丹單獨率隊時的一輪遊 1-3, 0-3, 0-3 的成績要好多摟.
一輪遊可是 Harden 都可以的.
而且重點是這還是在已經三連霸之後,
三連霸之後的球季要領隊有多難?
O'neal + Kobe 也無法辦到再一次,
Kobe 當老大連續三年打入總冠軍連兩冠第四年就垮了,
Duncan 從來連連續兩次都沒有,
Magic Johnson 80 年代做不到,
幹掉 Magic Johnson 的 Piston 連續三連打入總冠軍賽, 連兩冠,
第四年也垮了.
這世上唯一一個辦到的的老頭是生涯平均比 Pippen 還低的 Bill Russell,
所以光看 pippen 數據有意義嗎? 一點也沒有.
比賽的內容比他的數據多出很多很多.
個人積分：75分
文章編號：51309572
個人積分：75分
文章編號：51309584
所以這麼有內容的東西多貼貼,
Jordan 跟 Pippen 根本完全不是師徒關係,
兩人是互相砥礪的.
Jordan 真這麼會罵出天下第二人, 那他應該很多個天下第二人隊友,
事實是到現在幾十年過後天下還是只有一個 Pippen... Jordan 都有 Kobe Copy 了....
Pippen 還是只有一個.
至於 Jordan 的眼光.. 恩.. 需要講嗎? kwame brown 應該夠了.
那來看看 nba 的球員教練, 這些親身經歷過 pippen 的人怎麼講吧.
先從大家最推崇的 Jordan 開始好了.
Jordan 因為拿過最佳防守球員所以防守就是比較好?
看看 doc rivers 怎麼說吧.
再看看公牛當年的防守助教怎麼說的.
看看第一個冠軍的隊友怎麼說.
不少人說 Jordan 讓隊友更強,
好像 Pippen 只是看戲一樣,
那我們看看教練怎麼說的.
看看被當廢柴的隊友怎麼說的.
包括喬丹在內這些人腦袋一定壞掉了,
沒有台灣這些 92 年才開始盯著公牛看的網民強.... (恩.. 果然 miss 掉第一個冠軍喔!)
個人積分：21分
文章編號：51310023
