大前鋒投3分是你極限?問題是籃球與NBA不會為你而改變啊?我直接講好了沒有什麼"不合理球風" 只是一開始看不慣而已功能與隊型太單調反而容易被破解 被針對性防守勇士帶領整個聯盟3分球風潮大鬍子上季剛轉PG時,也是先被批評火箭打出成績來後, 那些批評就消失了如果有一支NBA球隊70+勝最後又能奪冠管他後衛專搶籃板中鋒專投3分大前鋒專門助攻那又如何?勝者為王 敗者跟隨!sunmore wrote:基本上大前鋒偶爾投...(恕刪)
siva323 wrote:瑟林格尋找新東家有望...(恕刪) 這個,有傷呢!資料來源不過還是試試吧!畢竟還是需要大個子搶籃板...該來的還是要來,阿拓裁掉尼克森..資料來源其實算一算籃網吃下螃蟹也沒賠多少...
每個人有自己的喜好,如此而已所以NBA有30隊可以讓你選看要支持哪隊不是嗎?除了地緣關係支持自己家鄉球隊我們這種只是看球的難道連選擇自己喜歡球風的球隊都還要被網路言論限制喔...沒有誰一定對誰錯所以我都說是我自己的極限了有人愛看勇士那幾個整天幹三分那也OK啊不過我就是看不順眼不想支持我就喜歡看林書豪賣力拼戰打合理籃球不論輸贏行嗎??
sunmore wrote:每個人有自己的喜好...(恕刪) 大家是都有自己的喜好﹐ 所以沒有什麼合不合理的球風﹐ 我想這是另外那位大大想表示的。我也喜歡公牛跟有O'Neal的湖人﹐ 但還是公牛的分工比較細。 勇士的分工其實很有當年公牛的味道﹐ 而且板凳強很多。 有O'Neal的湖人基本上就是傳統籃球隊﹐ 中鋒是有能力單打的﹐ 內外分派的很清楚。對於中鋒投三分其實也是很不習慣﹐ 也不喜歡﹐ 但這跟戰術有關係﹐ 所以還是看教練怎麼帶。 Lopez的3分算投的不錯﹐ 但以他的身高跟體型﹐ 打禁區還是比較有優勢﹐ 還可以抓籃板﹐ 所以他如果要拉到外面投三分﹐ 籃網就必須有一個夠力的PF來負責搶籃板﹐像灰熊的Z-Bo + Gasol一樣。只要能贏球的打法就是好的打發﹐ 就看時空背景之下的環境不同而定。 今天勇士去打公牛或是90年初的球隊也不一定好打﹐ 只要外線沒了就沒戲唱了。 對方內線球員防守夠好的話﹐ Curry也沒辦法那麼自由的上籃﹐ 所以外線會更好防守。D'Antoni 的打帶跑戰術很好﹐ 是可以贏球﹐ 但到了季後賽就沒辦法了﹐ 從太陽到紐約再到火箭都是如此。 Jackson的三角戰術搭配Jordan 或 Bryant 都是屬於可快可慢的進攻﹐ 自然比較容易依照當時情況跟對到的對手進行調整。我是覺得大家都在討論﹐ 不就是喜歡林才到這邊來的嗎?支持林是因為看他可以帶球隊執行戰術﹐ 黑馬心態也佔不少﹐ 但看他打球就是舒服﹐ 輸贏已經不是重點了。
夏籃網從湖人找來羅素(D‘Angelo Russell )助拳,新球季將與林書豪搭檔,外媒也針對這兩位球員給予建議,看好兩人摩擦出新的火花。上季林書豪因傷所困,整個球季缺席46場比賽,籃網缺少球隊靈魂、後場無人指揮,兩度寫下10連敗的難堪紀錄,2月中更創下隊史最差勁的16連敗。前湖人「少主」,羅素同樣面臨窘境,過去2季繳出14.3分、4助攻、3.5籃板的成績,被評為不足以擔任重建基石,今年隨即遭到波爾(Lonzo Ball)取代,報導中指出,這對命運多舛的新組合常被低估,新球季籃網隊的幾項指標將成為觀戰重點。上季林書豪打打停停,但只要出賽皆能在場上有所貢獻,場均14.5分、5.1助攻、3.8籃板、1.2抄截、3成72的三分球命中率皆為近年新高。數據顯示,林書豪受傷前籃網的失分為100,缺陣期間失分暴漲至113.6分,在全聯盟墊底,未來籃網仍得靠林書豪擔綱後場防禦工事。兩人同為倚賴速度攻城掠地的球員,球評預測下個球季籃網的進攻風格將大幅丕變,林書豪的進攻效率值(OFFRTG)為103.5,羅素則是104.7;在掌握節奏上的PACE值上,兩人皆有100以上的水準,未來可期待籃網打出更快速的攻防轉換。該文提到,儘管籃網有著不小的改變,但過半的球員仍尚未證明自己,無人平均得分超過16分,上季籃網是聯盟唯一一支得分、失分都排名倒數8名內的球隊,只靠暑假的換血想打進季後賽仍有難度,估計2017-18球季戰績將提升至全聯盟第15名東區第15名應該沒問題~全聯盟第15名是不是太看好了...季後賽球隊??