( NBA 更改季後賽規則 )NBA季後閒聊

realestatepro wrote:
你(們酸了)幾個月了請問說服其他鄉民了嗎? 並沒有, 自high而已

討論區輕鬆討論,一直證明(007)前隊友有多(差)而其他人卻不認同,這樣不累嗎?

大哥, 反過來也是一個正在發生的事情
你們人不認同我不在乎
我只知道在一堆炮聲下, harden 得了nba first team, 還有多數媒體的高評價, 還有美國隊先發(但是目前打多遠跟他貢獻多少還不知)(恕刪)


請問我有酸登登嗎??

請問我有不認同他嗎??

這個討論區不是每個人都這樣好嗎
笨貓咪 wrote:
請問我有酸登登嗎??...(恕刪)


我只是讓你知道, 幾個字轉彎, 內容180轉變

你酸不酸認不認同我覺得OK

全聯盟任何人要酸都可以


要是你真的能理性, 恭喜你

話說回來, 只有harden 在nba 第一隊, 才會有人跳出來說這不準
他的魔力真的不可以小看
我們來看看過去5年的第一隊

realestatepro wrote:
我只是讓你知道, 幾個字轉彎, 內容180轉變(恕刪)


我只知道 科大 的樓,是個很輕鬆的樓^^

不管是哪個球員,表現好大家一起稱讚一起叫好~表現不好,大家一起開開心的酸個沒完打打嘴砲跳跳碧潭

而不用去找一大堆數據出來說誰多差誰多棒,這是個輕鬆的討論區

realestatepro wrote:
話說回來, 只有harden 在nba 第一隊, 才會有人跳出來說這不準
我們來看看過去5年的第一隊, 我覺得都名副其實(恕刪)


我也覺得燈燈很會進攻是個不錯的球員阿~

別人認為登登是個不愛防守的球員口氣又狂妄雞雞又小馬子屁股超大也沒錯阿~

大家都沒錯阿~

我只是希望R大放輕鬆一點,打打嘴炮酸酸球員,偶爾跟 科科大 一起跳跳碧潭這樣不是很好玩嗎


笨貓咪 wrote:
我也覺得燈燈很會進攻...(恕刪)


01 不就是嘴砲~
一堆人炮harden 沒有人幫他就不好玩了


嘴砲歸嘴炮, 我其實很想要找人來跟我賭
fantasy, 球隊排名都可以
這樣比較有一個結果的感覺

realestatepro wrote:
01 不就是嘴砲~一...(恕刪)


晚安了~改天再一起打嘴砲
realestatepro wrote:
wade 受傷不穩需要休息是事實
他的外線很差, 在2013 對馬刺基本上就已經被看穿了

ellis 在carlise 系統終於長大了, 但是跟harden 還是有差距
他曾經有可以當一哥, 但是就是一般般

dragic 很強, 我也很欣賞
但是它就是比harden 差(跟blesdoe 雙後衛有關係), 但是他也是nba 第三隊
lowry 很強, 但是最多跟小牆一樣

love 跟harden 不能比
love 是per 機器, 跟a.davis 一樣

但是他們連季後賽都進不了, 而harden 則是在火箭還沒有howard 的時候進去西區季後賽. 光這樣我就已經給他評價不錯.

最後, 你怎麼看不代表你會看
nba 第一隊就是真的
你要找一百個理由, 就算curry 被陰互換, harden 還是第二隊(他的票選>>>dragic)
怎麼樣都不會太差


Dragic比Harden差的原因是因為雙後衛…
所以意思是Dragic要靠跟Blesdoe搭配才有好成績??
怎麼不說Dragic不但不會互斥還可以彼此加成
Harden就只能以他為中心讓PG的功能變成只能防守和放冷箭了

Lowry和Wall個人數據不如Harden
但他們帶給球隊的幫助很大
這點是Harden這位"一哥"還要證明的
現在火箭最重要的球員很明顯的已經是Howard了

Love是per機器
Harden也何嘗不是數據機器
少了大量的球權和以他為中心的打法
還能交出這樣的成績嗎
兩人根本半斤八兩
真要計較選Love的人你覺得會比Harden少嗎

林和Asik真可憐
講到好的就沒他們的份
2012火箭進季後賽就Harden一人的功勞就是
其他人反正都是"角色球員"是嗎

你要拿第一隊來講
NBA第一隊頂多認同他是最好的"五人"
但是跟他同為第一隊的有LBJ, KD, CP3, Noah
能證明他說的他是"最佳"的球員嗎 (最佳不就是第一嗎?難道還有之一?)
少說就有三個一定比他好吧
我的說法哪裡不對了


realestatepro wrote:
平心而論
2012 wolves 有
rubio
pekovich
love
ak47
j.howard
jj.barea
d.williams
還有alderman

請問這個陣容
會比火箭2012 差? 我個人認為把harden 跟love 都拿掉, wolves 球隊還比較強!
love 就是有數據沒有成績
我只是針對這點認為他不如harden


講來講去你評斷這些球員強不強的依據是在能不能進季後賽
還拿2012年的灰狼戰績出來講
你知道那季Love只出賽了18場嗎…

這也能拿來比真有你的
更別說還有其他傷兵
你點名的那幾個球員
Rubio出賽57場
Pekovic出賽62場
ak47出賽64場
Barea出賽74場
照你的論點是不是也要說Alderman不如冰箱了是嗎

realestatepro wrote:
終於有人說出理性的話
看看今年火箭才準

我在923樓不是也說過了嗎
怎麼可以選擇性的忽略呢



allen6812 wrote:
不是就有這麼一個地方...(恕刪)


Espn已經狠打他臉了,他還有臉來貼文呢。

強尼戴 wrote:
Espn已經狠打他臉...(恕刪)



美國 - 多明尼加
http://goo.gl/r5ZDgw

http://goo.gl/YE0TWq

http://goo.gl/EoscMd

http://goo.gl/zUU8ee

http://goo.gl/IP3mh9

http://goo.gl/OovhLV
Why So Serious?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1553)

今日熱門文章 網友點擊推薦!