realestatepro wrote:
01 不就是嘴砲~一...(恕刪)
快說你是不是蔣大派來衝流量的

總要有個反派人物出來給大家玩嘛


Ethan_akira wrote:
Dragic比Harden差的原因是因為雙後衛…
所以意思是Dragic要靠跟Blesdoe搭配才有好成績??
怎麼不說Dragic不但不會互斥還可以彼此加成
Harden就只能以他為中心讓PG的功能變成只能防守和放冷箭了
Ethan_akira wrote:
Lowry和Wall個人數據不如Harden
但他們帶給球隊的幫助很大
這點是Harden這位"一哥"還要證明的
現在火箭最重要的球員很明顯的已經是Howard了
Ethan_akira wrote:
Love是per機器
Harden也何嘗不是數據機器
少了大量的球權和以他為中心的打法
還能交出這樣的成績嗎
兩人根本半斤八兩
真要計較選Love的人你覺得會比Harden少嗎
Ethan_akira wrote:
林和Asik真可憐
講到好的就沒他們的份
2012火箭進季後賽就Harden一人的功勞就是
其他人反正都是"角色球員"是嗎
Ethan_akira wrote:
你要拿第一隊來講
NBA第一隊頂多認同他是最好的"五人"
但是跟他同為第一隊的有LBJ, KD, CP3, Noah
能證明他說的他是"最佳"的球員嗎 (最佳不就是第一嗎?難道還有之一?)
少說就有三個一定比他好吧
我的說法哪裡不對了
Ethan_akira wrote:
講來講去你評斷這些球員強不強的依據是在能不能進季後賽
還拿2012年的灰狼戰績出來講
你知道那季Love只出賽了18場嗎…
這也能拿來比真有你的
更別說還有其他傷兵
你點名的那幾個球員
Rubio出賽57場
Pekovic出賽62場
ak47出賽64場
Barea出賽74場
照你的論點是不是也要說Alderman不如冰箱了是嗎
我在923樓不是也說過了嗎
怎麼可以選擇性的忽略呢